България
ХИТ! Проф. Вучков с разтърсващ коментар: За Криско с*ксът е креватна воня, Графа няма талант
Събитието Евровизия се забравя часове след като приключи, макар че се рекламира като битка за световно футболно първенство. Не се помни, защото подчинява участниците в него все на един тип колкото креслива, толкова и монотонна музика. А тя държи да грабне вниманието само с мощта, а не и с изненадите, извивките на гласа.
Едно международно и системно провеждано музикално начинание може да остави трайни следи и да се очаква с нетърпение, ако събира и утвърждава нови, но и неповторими таланти с различни гласови дадености, с различни творчески нагласи, с различни стилови, тематични, жанрови предпочитания. Състезателите могат да ни завладяват, ако се отличават със своя индивидуална, но и привлекателна окраска, със своя линия на сценично поведение, със свои средства за въздействие. А въпросната Евровизия категорично се разминава с това художествено богатство. Изпъква с убийственото еднообразие на звуковите и зрелищни внушения. Свирепо, даже зверски надуваните височини все изчерпват показваното от гласа в Евровизията. Напразно очакваме да му се радваме, докато той танцува между тях и неговия среден регистър, низините му.
Явяват се хора от много различни държави. Но те, с малки изключения, не отразяват нищо от музикалните традиции на своята нация. Всичко се очертава като силова имитация на най-силовата част от забавната музика на САЩ. Само че докато слушаме забележителните певци на САЩ, ние усещаме, че те пеят така, както дишат. Тяхното изпълнение е властно. Но в него няма никакво преиграване. То е образец за художествена яркост, но и за постигната мярка в музицирането. Разгръща се с подкупваща ни лекота.
Противоположен е случаят с представяното на Евровизията. То се движи между нетърпимото реване и непоносимото пискане. Оставаме с впечатлението, че композиторите се ограбват взаимно. Защото през цялото време имаме много тягостното усещане, че всички пеят една и съща песен. А тя не може да се запомни и да се запее, защото в нея няма никаква мелодия, никакъв цвят. Състезателите поднасят измъчените, изкуствено сглобените композиторски изделия не като естествени човеци, а като манекени, като дресирани имитатори на холивудски звезди. Сякаш искат не да ни стоплят, а да ни шашнат ту с луксозните си концертни дрехи, ту с палячовските си облекла.
Тресат се от амбицията да ни убедят, че имат свръхмощен глас, че могат да викат и даже да се дерат, докато ни оглушат. Доста от тях притежават не само силно изразени, а и достатъчно интересни гласови дадености, очевиден темперамент. Но те ще спечелят само ако се откажат от инвалидната антимелодична тенденция в развитието на днешната забавна музика и се обвържат с противоположните „цветни песни”. Имам предвид тези, които минават през повече гами, темпоритми. И които са жанрово различни: баладични, романтични, любовни, лирични, остро драматични, приятно агресивни, весели, танцувални, жизнелюбиви, жизнерадостни.
Голяма част от продукцията на Евровизията звучи все гръмовито, вулканично, дори заплашително, стряскащо, а не приятно. Португалецът Собрал получи първа награда, макар че далеч не блести с гласовите си възможности. Но той превзе нормалната и качествената публика, защото изпя задушевната песен, като вложи в нея много топлина, себе си, като я разкри с гласа си, но и с душата си. Светът явно вече се умори от антимелодичните истерии и желае да се върне към насладата си от мелодичните, запомнящи се образци на 80-те години.
В изявата на почти всички участници от Евровизия 2017 година имаше много напъване, неспирно и противно физическо напрежение. А Собрал пееше с лекота и като скъсяваше разстоянието между себе си и публиката. Той сякаш я прие в обятията си. Докато конкурентите му, макар и без да искат, я държаха на голямо разстояние от себе си. Протягаха ръце към нея. Но веднага личеше, че са потънали в самообожанието си.
И България се закачи за лошата днешна мода в световната забавна музика. Време е мафиотите Армутлиева, Графа, Поли Генова и любимите им партньори сред „композиторите” да бъдат наказани за тяхната борба с онази незаменима мелодия в песните, която те мразят, защото нямат талант да я създават. Нека те и техните некадърни подражатели бъдат изключени заради тяхното неизменно люшкане между врякането, прозяването, провикването. Нека се даде път на много ярки дарования, например като Ивайло Гюров, Артур Надосян, Сунай Чалъков, Стефан Митров, Лейди Би, Антония Маркова. Искам да слушам често Маргарита Хранова и Тони Димитрова. А не Поли Генова, Мария Илиева, Милена Славова.
Противно ми става само като чуя името на Криско-Писко. Този, когото Армутлиева замечта да яха, без да спира, щом го изслуша за първи път, и взе да скандира, да тананика, да се друса заедно с него. Сигурно е харесала текстовете на неговото изпълнение. А те представят сексуалния живот не като любов между жената и мъжа, а като креватна воня. Безкрайни са лигавите агресии, дупеници, зверските изяви на вече безброй рапъри като Криско. А ние се чудим защо много ученици вече прибягват до системни психически и физически насилия над връстниците си. Само че въпросният Криско-Диско е прибрал ума и на Боил Банов. Казвам това, макар и да се съмнявам, че Боилко има ум. Боил – този антикултурен министър на културата – изпрати поздравителен адрес на Криско по случай рождения му ден. А на същия ден са се родили куп широкоизвестни авторитети: писатели, композитори, професори. Но те не получиха нищо от Боилчо, който ни гледа от снимките свирепо, а не знам дали не е в състояние и да набие мразещите любимата му кръчмарщина в изкуството. И този Боил, моля ви се, ще управлява дълбоката нива на духовността, красотата в областта на културния живот!
В своето похвално писмо Боил се покланя на Криско за неговите „успехи и постижения”. На неграмотния Боил с диплома за висше театрално образование ще напомня, че между думата „успех” и думата „постижение” няма никаква разлика. Важното е, че Криско веднага качи пратеното от Боил на своя профил във „Фейсбук“. Така явно цели още веднъж да ни увери, че е велик творец. Горкият! Дано поне започне малко да чете, за да узнае колко ниска е цената му в трънливата област на художественото творчество. Важното е, че вече петима театрали оглавяват културното министерство от 1989 г. насам. Всички те са не моторът, а свирката за културния живот, голото ураджийство около него.
На Евровизията се яви руският, но и нашият, българският Кристиан Костов. А той се откроява между състезателите веднага. Задържа вниманието ни, защото такова представително, красиво момче с гордост, с достойнство, но и с финес е голяма рядкост между съвсем младите днешни певци с ашлашки обноски. Кристиан е обаятелно чувствителен. Дори носи елементите на духовен аристократизъм, макар че е едва на 17 години. Изпълнението му на Евровизията показа, че е гласовит, музикален, интелигентен. Само че той беше разкарван и разпитван преди и след състезанието из всички възможни и невъзможни студиа у нас като някаква мечка. Вяра Анкова и Саня Армутлиева го коментираха денонощно, натрапчиво, досадно, а не с мярка, както миналата година се случи с Поли Генова. Тия фукливи и надути жени изобщо не му дадоха думата.
Търкаляха празни приказки за него вместо него. Те го разискваха така, сякаш България трябва да благодари не само на него, а и на тях за явяването му на Евровизията. А аз пък искам да му бъда полезен. Затова ще му кажа, че никак не беше харесан от взискателните почитатели на изкуството. Чрез своята песен той се оказа само един от много състезатели, макар че вложи себе си в нея. Той трябва да се откаже от такъв вид „композиторски” напъни. И да се обвързва с мелодична, красиво звучаща забавна музика, ако иска да се развива, да стане звезда. Нека има предвид, че Армутлиева тика напред певците като свои слуги. Тя ги обезличава с любимите си изкуствени съчетания от куци имитации на мелодия и рапърски писъци. Бута ги към сцената, докато ги изцеди в интерес на печалбарските си амбиции и ги захвърли. Не знам дали има друга страна, в която допускат една безогледна търговка като нея да командори така брадваджийски продукцията в областта на музикалното творчество.
Кристиан е доста склонен да се самонаблюдава. Целият е настръхнал в очакването си да чува само бурни ръкопляскания за себе си и да се чуди, когато предизвиква критични отзиви за представянето си. Отсега трябва да разбере, че може да израсне само ако се откаже от тази си много неприятна суета.
И Софи Маринова гостува в Евровизията, макар че никак не е между достойните да ни представя у нас и още по-малко – на международна сцена. Тя е далеч от високото равнище на българския и задграничния ромски фолклор, чиито образци пълнят душата ни ту с наслада, ту с болка, особено когато се пее за огъня в любовта, за раздялата в нея. Маринова вече 15 години пее по еднакъв начин: ту тралалака, ту писка като недозаклано прасе. Не променя нищо от кръчмарското си кълчотене, подскачане, от грозното си блещене, кокорене и гримиране, от лицевото си кривене. Все се отличава с разгащеното си присъствие в стила на срамотните си семейни и лични истории. Тя направо се фука с безочливото си присъствие. Познавам редица пеещи жени от нейния етнос. Те се открояват с мощта, дълбочината и красотата на своите изпълнения. И подиграват тенекиеното звучене на нейното пеене. Но те нямат, а тя има много концерти в посещавани зали, защото е проста, но пък дяволски пробивна.
Маринова има доста почитатели сред неграмотните и кухите хора. Но даже професионалистка като Йорданка Христова я величае може би защото понякога също допуска махленското припяване, неприятното разтягане на гласните в думите, както постъпват и много други нейни колежки. Фукливата Михаела пя една раздрънкана мелодия на Софи Маринова в „Като две капки вода”. Тогава Христова скочи и взе да подвиква заедно с Михаела, дори да се друса, вероятно защото смята, че това песенно безумие заслужава нейното възхищение. Но какво да се прави, след като Магърдич Халваджиян се изобразява като велик селекционер, познавач в музикалната област, макар че няма нито образование, нито развит естетически вкус за нея. Той подбира силни, но и просташки мелодии за своите продукции.
Много си пада по касапските преображения на сцената. Затова неотдавна заяви, че се покланял много дълго пред Димитър Рачков. Взе да ни убеждава, че Рачков е безсмъртната класика в комедиантското изкуство. Дори прецени участието му в сериала „Откраднат живот” като знаменито, макар че то е никакво. Магърдич явно обожава ролята си на музикален, но и на театрален критик. Според него Рачков бил силен в смеховото, но и в драматичното превъплъщаване от екрана. Хич не го интересува, че публиката е ужасена от простащините и вулгаризмите на Рачков като телевизионен водещ, от мижитурското приспособяване на Зуека към него.
Двойката Стунджи и Елица направиха добро впечатление на Евровизията преди известно време само защото показаха един интересен вариант на българския песенен и по-скоро темпоритмичен фолклор. Но явно се оказа, че те нямат нито талант, нито характер да навъртят сериозна биография в тази област. И Орлин Павлов стигна до Евровизията. А той има силен и приятен глас. Но седи на сцената като дърво и е монотонен, вътрешно неподвижен.
И Евровизията е позорно политизирана. И тя отразява агресията на западната върхушка спрямо Русия.

Западните господари и техните слуги, в лицето на киевските овластени диктатори, лишиха Русия от участието в Евровизията, защото тя била виновна за тежкото положение в Украйна, за решението да си върне своя Крим. А аз питам – какво общо имат блестящите руски певици и певци с управленската дейност на президента Путин. Сигурен съм, че повечето от тях го харесват. Но те не взимат никакво участие в руската власт. Нещо повече! Те са едни от малкото творци, които много майсторски, оригинално се състезават със своите колеги от САЩ и даже ги изпреварват много сериозно от актьорска гледна точка. Те с безподобна лекота съединяват поезията с хумора в своята художествена изява.
Истинско престъпление на украинските, европейските и американските началници е недопустимото, смехотворното, тъпото, но и много вредното решение да поставят изкуството в идиотска и унизителна зависимост от своята мафиотска политика.
България
Еврото промени плащанията в България, а цените остават във фокуса на домакинствата
Еврото промени начина, по който се извършват плащанията в България, но за домакинствата важен остава и въпросът как се движат цените. Смяната на валутата променя сумите, с които хората боравят, и прави сравнението на разходите част от ежедневното управление на бюджета.
Новата валута променя сметката, не непременно покупката
При плащане в евро потребителят вижда стойността на покупката в новата валута. Това е промяна в начина, по който се представят и отчитат сумите, но само по себе си не показва дали дадена стока или услуга е поскъпнала. За да се прецени промяната, трябва да се сравняват цените на един и същ продукт или услуга, а не само числата, изписани на етикета.
Разликата е важна и при проследяването на личните разходи. Сметки, покупки и месечен бюджет трябва да се разглеждат в една и съща валута, за да е ясно каква част от дохода отива за храна, транспорт, жилище и други нужди. Така промяната на паричната единица не се смесва с реална промяна в покупателната способност.
Цените остават ключови за семейния бюджет
За домакинствата водещият въпрос е колко могат да купят с наличния си доход. Затова вниманието към крайната цена остава важно и след промяната на валутата. Полезно е да се гледа и цената за еднакво количество или мерна единица, особено когато опаковките са с различен грамаж или обем.
При регулярните разходи сравнението във времето може да помогне да се открои дали бюджетът се натоварва повече. Отделното следене на големите пера — например сметки и хранителни покупки — дава по-ясна представа от общото усещане, че разходите са се увеличили. Самото изписване на сумите в евро не е достатъчно, за да се направи такъв извод.
Какво да следят потребителите
При покупка е разумно да се проверяват крайната сума и данните на касовата бележка. При планиране на разходите помага и записването на повтарящите се плащания в една валута, вместо смесването на стари и нови стойности. Така сравнението между отделни месеци е по-разбираемо.
Еврото промени паричната рамка на ежедневните плащания, но не отменя нуждата от внимателно следене на цените. За домакинствата решаващо остава съотношението между доходите и реалните разходи, а не само начинът, по който сумите са изписани.
България
Промените в цените влияят върху семейния бюджет и ежедневните разходи на домакинствата в България
Промените в цените на стоките и услугите се отразяват пряко върху семейния бюджет и ежедневните разходи на домакинствата в България. Когато поскъпнат често купувани продукти или сметки, семействата може да се наложи да преразгледат разпределението на средствата си, дори без да променят обичайните си навици.
Как ценовите промени се отразяват на бюджета
Влиянието не е еднакво за всички домакинства. То зависи от доходите, броя на членовете на семейството и дела на разходите за храна, жилище, транспорт и други основни нужди. Промяна в цената на дадена стока може да има по-осезаем ефект за домакинство, което я купува често или трудно може да се откаже от нея.
Когато разходите за основни нужди нараснат, за други покупки или заделяне на средства може да остане по-малко. Обратното също е възможно: по-ниска цена на отделен продукт носи облекчение, но не непременно компенсира поскъпване в други категории. Затова общото усещане за промяна зависи от целия набор от разходи, а не от една цена.
Как домакинствата могат да следят разходите си
Практична отправна точка е периодичното проследяване на ежедневните покупки и сметки. Така по-лесно се вижда кои пера заемат най-голям дял от бюджета и къде има възможност за промяна. Сравняването на цени и планирането на покупките също могат да помогнат за по-добър контрол върху разходите, без да гарантират, че общият бюджет ще остане непроменен.
За да се прецени реалният ефект от движението на цените, е полезно да се разглеждат разходите в контекста на конкретното домакинство и неговите доходи. Без данни за определени стоки, период и групи потребители не може да се посочи колко точно се е променил семейният бюджет. Най-ясната картина идва от редовното сравнение на собствените разходи във времето.
България
Еврото вече е в обращение: как се отразява на цените и заплатите
Еврото вече е в обращение в България, а цените и заплатите се изразяват в новата валута. Самата смяна на лева с евро не означава автоматично поскъпване или увеличение на доходите: за домакинствата значение има как се променят цените спрямо възнагражденията им.
Как се превалутират цените и доходите
При преминаването към еврото левовите суми се преизчисляват по фиксирания курс 1 евро = 1,95583 лева. Така стойността на стоките, услугите и заплатите се представя в друга парична единица, но самото превалутиране не променя покупателната способност на сумата. Например доходът, записан в евро след преобразуването, трябва да отговаря на същата стойност в левове.
Това важи и за ежедневните разходи. При сравнение на цените потребителите могат да преизчислят левовата стойност, като я разделят на официалния курс. Същественото е не само числото на етикета, а дали сумата е коректно преобразувана и как тя се съпоставя с цените на други стоки и услуги.
Заплатата в евро сама по себе си не показва дали човек е станал по-богат или по-беден. За това са важни реалните доходи — доколко възнаграждението покрива разходите за храна, жилище, транспорт и останалите нужди. Ако цените растат по-бързо от доходите, покупателната способност намалява независимо от валутата, в която са изписани сумите.
Какво може да движи цените
Промяната на валутата не е единственото обяснение за движението на цените. Върху тях влияят разходите на производителите и търговците, търсенето, предлагането и други икономически фактори. Затова отделно поскъпване не доказва само по себе си, че причината е еврото.
В същото време превалутирането и закръгляването могат да направят дребни разлики по-видими за купувачите. При сравнение е полезно да се гледат конкретни количества и цени, а не само стойността на цялата сметка. Така по-лесно се установява дали дадена стока действително е поскъпнала или промяната идва от изписването на сумата в евро.
За да се прецени общото отражение върху домакинствата, са нужни данни за цените и доходите във времето. Няколко отделни покупки или промени в касовата бележка не са достатъчни, за да се направи извод за движението на цените в цялата икономика.
Какво означава промяната за домакинствата
В първите месеци след смяната на валутата хората трябва да свикнат с новите номинални стойности и да преизчисляват навиците си за харчене. По-ниското число в евро не означава непременно по-евтин продукт — важно е то да се сравнява с левовата цена по фиксирания курс.
За бизнеса е важно коректно да представя стойността на стоките и услугите, а за потребителите — да следят реалните промени в бюджета си. Еврото променя начина, по който се плаща и записват сумите; дали доходите стигат за повече или по-малко се определя от съотношението между възнагражденията и разходите.
-
България1 месец agoБанковите такси тежат на семейния бюджет: как клиентите да сравнят разходите си
-
България4 седмици agoЕврото вече е в обращение: как се отразява на цените и заплатите
-
България1 месец agoЕврото променя ежедневните разплащания: какво означава това за домакинствата и бизнеса
-
България4 седмици agoЦените и лихвите променят разходите на домакинствата и бизнеса в България
-
България4 седмици agoПромените в цените влияят върху семейния бюджет и ежедневните разходи на домакинствата в България
-
България4 седмици agoЕврото промени плащанията в България, а цените остават във фокуса на домакинствата
