България
Бъдещето на България – решено: Току-що Бойко Борисов обърна палачинката!
Дни след като от ГЕРБ спечелиха парламентарните избори, Бойко Борисов излезе с отговор на въпроса какви ще бъдат следващите стъпки на партията при първия опит за съставяне на правителство.
„Готов съм да направя всякакви компромиси и отстъпки в името на народа“.
Това заяви лидерът на ГЕРБ.
Борисов предлага първо политическите лидери да направят крачка назад в името на ново управление. Самият той нямало да е премиер. Той обяви курс към евроатлантическо управление.
„Народът на никого не даде самостоятелно право да управлява. Народът каза „Стига сте враждували, намерете начин, защото всички избиратели страдат еднакво”, заяви още Борисов. „Никакви претенции нямаме, с изключение на това, че Рашков не може да е вътрешен министър. Просто народът не го избра”, подчерта експремеирът.
Той коментира състоянието на държавата в момента. „Откъде идва това самочувствие на Асен Василев, когато е загубил изборите и казва: „Нека ГЕРБ да дойдат и да оправят нещата. Той знае какво е състоянието, в което остави страната. То е крах. Той знае какъв обран бостан е оставил”, каза още бившият премиер. От ГЕРБ обаче дадоха заявка за подкрепа за социалната политика на „Продължаваме Промяната”.
„Не виждам някакъв изход – вариант, в който ГЕРБ, заедно с ДПС или с Янев, или с „Възраждане”, да управлява, при положение че ние сме най-праволинейната евроатлантическа партия с всичките си заявки. Но не виждам и друг вариант за управление. Ако те ни откажат на нас, ние ще откажем на тях”, обяви Борисов.
По думите му най-голямата парламентарно представена партия ще предложи контактни групи – преговарящи екипи. Борисов ще помоли личности, който според него са с безспорен авторитет и евроатлантическа ориентация, като Росен Плевнелиев и Соломон Паси, да преговарят с партиите като медиатори.
„Като се върнат преговорните екипи – след една или две седмици, и кажат, че по 5-6-7 неща няколко партии са съгласни, ще кажем: „Дайте министрите”. Гласуваме едно правителство, което да влезе, да ги изпълни на базата на това и всяка партия да си носи отговорността от подписа, че парламентарната група ще го следва. Само това е решението за мен. Всички останали приказки са на хора, които не си обичат народа”, обясни идеята си Борисов.
Кандидатът за депутат от ГЕРБ Томислав Дончев каза, че картата на България е синя. „От 31 избирателни района ГЕРБ-СДС печели в 24, ДПС – в 5, а „Продължаваме Промяната” – в 2”, уточни той. И направи подробна разбивка на резултатите по райони, общини и демография, като обобщи, че ГЕРБ е доволен от резултата си.
Бившият премиер и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов поиска разговори с всички парламентарно представени партии за съставяне на редовно правителство. Той обяви, че ще се организират контактни групи, както на Кръглата маса през 90-те години, с цел постигане на съгласие за кабинет, в който: да се заяви ясно позиция срещу войната на Русия в Украйна, да се даде оръжие на украинците, да се търсят решения за инфлацията и цените, за откачане от „Газпром“ и да се заяви твърда позиция за влизане на България в еврозоната. Предложението беше посрещнато от повечето партии и политическите наблюдатели силно скептично, но се изказаха и мнения, че предложението за преговори не бива да се отхвърля.
„Дневник“ разговаря по темата с политическия коментатор Деян Кюранов от Центъра за либерални стратегии. Той е доктор по философия, съосновател на неформалното сдружение „Екогласност“ и на СДС, напуснал политиката през 1990 г. Оттогава работи в неправителствени организации. Автор на книгата „Политспомени“.
Два дни след изборите Борисов предложи на всички парламентарно представени партии преговори за правителство: „както беше през 90-те години, преговарящи екипи“ по теми, като първа и най-важна е „антипутиновата тема“. Как Ви прозвуча тази оферта?
– Първо, разговор за дребното, а после за голямото. За дребното е историческата препратка: аз бях представител на СДС в контактната група, за която се бяхме разбрали, че ще се събираме вечер след публичните дискусии на Кръглата маса и непублично ще говорим за всичко, което не сме се разбрали през деня. Това се оказа много добре работеща схема. Аз тогава напуснах СДС, на мое място дойде Димитър Луджев и продължи тази работа, бих казал, успешно. Това е, няма никакви други специални истории и обстоятелства около тези контактни групи. Това не е някакво велико изобретение, това е най-простото нещо, което се прави, когато човек иска да свърши някаква работа с противната страна, а не само да я навиква.
Борисов прибягва до отработен механизъм, така ли?
– Аз не знам той какво знае за този механизъм, но тук не е толкова важно. Мисля, че само, за да си придаде допълнителна важност, говори за 90-те години. Но отново това не е толкова важно. Това е дребното.
Голямото е, че за първи път водещ български политик обявява две неща: България е във война и, второ, тя е на едната страна, а не на двете едновременно.
Предишните управляващи не заявяваха ли същото?
– Не. Те не обявяваха, че България е във война, всякак се мъчеха да избегнат да избегнат тази тема. Защо? Защото очевидно целокупният български народ, казвам го иронично и леко презрително, не искаше и да знае. Имам предвид мнозинството, което е корупционно и консумативно, и именно това мнозинство доведе на власт Борисов или му даде всички възможности да вземе властта.
Поради което ето това корупционно и корумпирано мнозинство ще бъде искрено изненадано и доста стреснато и може би уплашено от тази негова позиция. Те са свикнали Борисов да заема двойствени позиции, да каже сутринта нещо, което отрича вечерта, свикнали са той да обявява пред Запада, че е за Запада, а след това задкулисно да си прави далаверите с Путин. А сега явно не е така. Защото има война и Борисов е първият български политик, който признава това.
Това за мен е истинска политика. Мога лично да съжалявам, че тъкмо този човек в България, към когото имам по много причини изключително отрицателно мнение, сега съм принуден да кажа: ето това е политика. И на този фон всичко останало звучи като дребнотемие. Защото съм напълно съгласен, че това е главният въпрос. Напълно съм съгласен, че една ракета е достатъчна и всичко ще стане друго, когато ни падне на главите. А никой досега не го е казал.
И искам да отбележа нещо, тук е много интересно, аз все пак съм политически социолог – можем да приемем за едно минипроучване на мненията на народа, така да се каже, реакциите на журналистите, които го слушаха. Всички един през друг започват да питат за някакви второстепенни и осмостепенни неща, никой не каза за главното послание, никой не го забеляза, те не са научени да го чуват и да го виждат. След не-знам-колко въпроса плахо го питат, при това отново в български контекст: Ама наистина ли ще поставите въпроса за оръжие за Украйна в парламента? Не го питат защо така България застана на тази страна, това добре ли е за България, опасно ли е, увеличава ли опасността или напротив, увеличава безопасността. Никакви такива въпроси, а отново в български контекст – ама в парламентчето пак ли ще поставите въпросчето. Той отговаря: Да, защото оръжие за Украйна трябва да изпратим.
Това не е ли онзи политически нюх на Борисов, за който неведнъж сте говорили, неговата способност да усеща вятъра?
– Да, но не само. Нюхът на Борисов много пъти му е помагал да оцелява, да излъже успешно, да спечели някакви популистични точки. В момента този нюх го кара да отиде на изключително голям риск. Защото огромната част от собствения му електорат ще бъде интуитивно против това, което Борисов говори. Всичко ще бъде: То така, ама не можеше ли без това, бе! Ама хубаво си беше Радев ем така, ем така.
Борисов категорично казва, че ако той е трябвало да подписва писмо за скорошно членство на Украйна в НАТО, би го подписал.
Какъв е мотивът на Борисов за това поведение? Той очевидно преживява катарзис – да не забравяме, че в последната година на управлението си той построи скоростно с пари на българските данъкоплатци газопровода „Турски поток“, а както се разбра от разследване на Bird.bg, е знаел, че така улеснява Путин да нападне Украйна.
– Аз не се съмнявам, че е знаел и напълно съзнателно го е направил. Това е рязък политически завой. Не знам какво го е накарало да го направи. За мен като българин и като политолог е важно, че той го прави.
Според наблюдатели той не е искрен, бяга от отговорност и се опитва да я стовари върху останалите партии?
– Прощавайте, отново това е дребнава реакция. Когато сме във война, нещата стават други. Той не би могъл, както преди лъготеше Запада, а пък правеше далавери с Изтока. След такова заявление той трябва да бъде последователен, защото и от двете страни са го чули и са запомнили. И ако вземе да шикалкави, и ако вземе да лъже, Западът ще то санкционира, а освен това руснаците много повече вярват в думите и в тяхното пропагандно значение, отколкото който и да било друг, и за тях тази декларация на Борисов, независимо от мотивацията й, е заемане на открита политическа позиция и те не биха му простили и не биха повярвали, ако той отиде и им каже: Абе аз само така да ги метна тия, глупавите западняци, а всъщност аз съм ваш.
Това в ситуация на война вече не може да стане. Казах преди няколко дни, че войната не е ситуация, и сега се обърках и в едно изречение ги произнесох и двете. Войната не е ситуация. Войната е дотолкова менливо нещо, че може да измени един Борисов, който винаги заема двойнствени позиции, в човек, който в момента политически зае моно позиция.
Днес дойде новината, че руснаците се канят да тестват ядрено оръжие на границата с Украйна…
– Не е ясно какво точно се готвят да правят руснаците.
Това поставя в още по-тежко положение демократичните сили, които не знаят да повярват ли този път на Борисов, който за тях е лъжливото овчарче, той вече ги лъга неведнъж.
– Тук отново войната променя нещата. Войната прави невъзможни някои думи да се окажат лъжа. Защото те вече непосредствено водят до заемане на позиция. Когато си заел позиция, можеш да лъжеш, че не си там, ама ако стрелят по теб и те улучат, ще си го получиш. Ако има такава заета позиция, това е окончателно.
Бих казал, че ще бъдат леко недалновидни, ако не и напълно самозаблудени, разсъждения от типа: ама да му вярваме ли сега, да не му ли вярваме… Това беше преди. Борисов в случая показва изключително, пак казвам, рисковано, но поведение на политик, който е разбрал, че сме във война, а не в поредната ситуацийка.
Тоест формулата, която е единствено приемлива в момента, е?
– Всички да си глътнат спомените и част от достойнството и в името на световния мир, не на българския добре разбран национален интерес, а на добре разбрания интерес на земята, да седнат с Борисов, да се обединят около тази позиция на България – за Украйна и против Путин, и да мислят оттам нататък как да подредят всичко следващо.
Основният аргумент против е, че по тази начин ще се изгуби антикорупцията.
– Абсолютно се изгубва антикорупцията. Както знаем, във война дори да имаме относително некорумпирано общество, корупцията нараства космически. Така е, трябва да се откажем от антикорупционната програма. Аз не обичам нито да крада, нито да лъжа и презирам крадци и лъжци, но казвам – трябва да забравим тази програма, защото животът на земята, заплашена от убийство от страна на Русия, е по-важна, отколкото кой колко е отраднал. Гешефтарите, военните, биват съдени след войната.
Не е добре да стигнем дотам Борисов да ни обяснява какво е политика. Съжалявам, че е той. Но той го прави и аз не мога като политолог това да не го видя.
От всички изявления на партийни лидери през последните дни – те нямат никакво намерение да преговарят с него.
– Защото са политически неопитни и недорасли за ситуацията, съжалявам.
Техният електорат изисква това от тях, призовава ги и дори, бих казала, ги заплашва.
– Да, така е. В този момент Борисов е единственият политик в България на висотата на случая. Това е положението.
Каква трагическа ирония…
– Да, така е. Да, това е ирония, дано да не е трагическа.
България
Еврото промени плащанията в България, а цените остават във фокуса на домакинствата
Еврото промени начина, по който се извършват плащанията в България, но за домакинствата важен остава и въпросът как се движат цените. Смяната на валутата променя сумите, с които хората боравят, и прави сравнението на разходите част от ежедневното управление на бюджета.
Новата валута променя сметката, не непременно покупката
При плащане в евро потребителят вижда стойността на покупката в новата валута. Това е промяна в начина, по който се представят и отчитат сумите, но само по себе си не показва дали дадена стока или услуга е поскъпнала. За да се прецени промяната, трябва да се сравняват цените на един и същ продукт или услуга, а не само числата, изписани на етикета.
Разликата е важна и при проследяването на личните разходи. Сметки, покупки и месечен бюджет трябва да се разглеждат в една и съща валута, за да е ясно каква част от дохода отива за храна, транспорт, жилище и други нужди. Така промяната на паричната единица не се смесва с реална промяна в покупателната способност.
Цените остават ключови за семейния бюджет
За домакинствата водещият въпрос е колко могат да купят с наличния си доход. Затова вниманието към крайната цена остава важно и след промяната на валутата. Полезно е да се гледа и цената за еднакво количество или мерна единица, особено когато опаковките са с различен грамаж или обем.
При регулярните разходи сравнението във времето може да помогне да се открои дали бюджетът се натоварва повече. Отделното следене на големите пера — например сметки и хранителни покупки — дава по-ясна представа от общото усещане, че разходите са се увеличили. Самото изписване на сумите в евро не е достатъчно, за да се направи такъв извод.
Какво да следят потребителите
При покупка е разумно да се проверяват крайната сума и данните на касовата бележка. При планиране на разходите помага и записването на повтарящите се плащания в една валута, вместо смесването на стари и нови стойности. Така сравнението между отделни месеци е по-разбираемо.
Еврото промени паричната рамка на ежедневните плащания, но не отменя нуждата от внимателно следене на цените. За домакинствата решаващо остава съотношението между доходите и реалните разходи, а не само начинът, по който сумите са изписани.
България
Промените в цените влияят върху семейния бюджет и ежедневните разходи на домакинствата в България
Промените в цените на стоките и услугите се отразяват пряко върху семейния бюджет и ежедневните разходи на домакинствата в България. Когато поскъпнат често купувани продукти или сметки, семействата може да се наложи да преразгледат разпределението на средствата си, дори без да променят обичайните си навици.
Как ценовите промени се отразяват на бюджета
Влиянието не е еднакво за всички домакинства. То зависи от доходите, броя на членовете на семейството и дела на разходите за храна, жилище, транспорт и други основни нужди. Промяна в цената на дадена стока може да има по-осезаем ефект за домакинство, което я купува често или трудно може да се откаже от нея.
Когато разходите за основни нужди нараснат, за други покупки или заделяне на средства може да остане по-малко. Обратното също е възможно: по-ниска цена на отделен продукт носи облекчение, но не непременно компенсира поскъпване в други категории. Затова общото усещане за промяна зависи от целия набор от разходи, а не от една цена.
Как домакинствата могат да следят разходите си
Практична отправна точка е периодичното проследяване на ежедневните покупки и сметки. Така по-лесно се вижда кои пера заемат най-голям дял от бюджета и къде има възможност за промяна. Сравняването на цени и планирането на покупките също могат да помогнат за по-добър контрол върху разходите, без да гарантират, че общият бюджет ще остане непроменен.
За да се прецени реалният ефект от движението на цените, е полезно да се разглеждат разходите в контекста на конкретното домакинство и неговите доходи. Без данни за определени стоки, период и групи потребители не може да се посочи колко точно се е променил семейният бюджет. Най-ясната картина идва от редовното сравнение на собствените разходи във времето.
България
Еврото вече е в обращение: как се отразява на цените и заплатите
Еврото вече е в обращение в България, а цените и заплатите се изразяват в новата валута. Самата смяна на лева с евро не означава автоматично поскъпване или увеличение на доходите: за домакинствата значение има как се променят цените спрямо възнагражденията им.
Как се превалутират цените и доходите
При преминаването към еврото левовите суми се преизчисляват по фиксирания курс 1 евро = 1,95583 лева. Така стойността на стоките, услугите и заплатите се представя в друга парична единица, но самото превалутиране не променя покупателната способност на сумата. Например доходът, записан в евро след преобразуването, трябва да отговаря на същата стойност в левове.
Това важи и за ежедневните разходи. При сравнение на цените потребителите могат да преизчислят левовата стойност, като я разделят на официалния курс. Същественото е не само числото на етикета, а дали сумата е коректно преобразувана и как тя се съпоставя с цените на други стоки и услуги.
Заплатата в евро сама по себе си не показва дали човек е станал по-богат или по-беден. За това са важни реалните доходи — доколко възнаграждението покрива разходите за храна, жилище, транспорт и останалите нужди. Ако цените растат по-бързо от доходите, покупателната способност намалява независимо от валутата, в която са изписани сумите.
Какво може да движи цените
Промяната на валутата не е единственото обяснение за движението на цените. Върху тях влияят разходите на производителите и търговците, търсенето, предлагането и други икономически фактори. Затова отделно поскъпване не доказва само по себе си, че причината е еврото.
В същото време превалутирането и закръгляването могат да направят дребни разлики по-видими за купувачите. При сравнение е полезно да се гледат конкретни количества и цени, а не само стойността на цялата сметка. Така по-лесно се установява дали дадена стока действително е поскъпнала или промяната идва от изписването на сумата в евро.
За да се прецени общото отражение върху домакинствата, са нужни данни за цените и доходите във времето. Няколко отделни покупки или промени в касовата бележка не са достатъчни, за да се направи извод за движението на цените в цялата икономика.
Какво означава промяната за домакинствата
В първите месеци след смяната на валутата хората трябва да свикнат с новите номинални стойности и да преизчисляват навиците си за харчене. По-ниското число в евро не означава непременно по-евтин продукт — важно е то да се сравнява с левовата цена по фиксирания курс.
За бизнеса е важно коректно да представя стойността на стоките и услугите, а за потребителите — да следят реалните промени в бюджета си. Еврото променя начина, по който се плаща и записват сумите; дали доходите стигат за повече или по-малко се определя от съотношението между възнагражденията и разходите.
-
България4 седмици agoБанковите такси тежат на семейния бюджет: как клиентите да сравнят разходите си
-
България4 седмици agoЕврото вече е в обращение: как се отразява на цените и заплатите
-
България1 месец agoЕврото променя ежедневните разплащания: какво означава това за домакинствата и бизнеса
-
България4 седмици agoЦените и лихвите променят разходите на домакинствата и бизнеса в България
-
България4 седмици agoПромените в цените влияят върху семейния бюджет и ежедневните разходи на домакинствата в България
-
България4 седмици agoЕврото промени плащанията в България, а цените остават във фокуса на домакинствата
