Предлагаме ви втората част от интервюто с бившия директор на ЦСБОП Тихомир Стойчев. В сряда той говори пред БЛИЦ за убийствата на братята Васил и Георги Илиеви, като анализира изтичането на давността на делото за разстрела на Главния. Сега криминалистът прави подробен анализ на мистериозното изчезване на тримата от бандата за отвличане „Наглите“ – Ивайло Евтимов- Йожи, Прокопи Проковиев-Културиста и Даниел Димитров-Данчо Релето.

Тихомир Стойчев

– Г-н Стойчев, какво мислите и как ще коментирате изчезването на тримата от групата за отвличане „Наглите”. От повече от три седмици от Ивайло Евтимов-Йожи, Прокопи Проковиев-Културиста и Даниел Димитров-Данчо Релето няма и следа? Вие не може да не сте го анализирали в главата си?

– Мога да анализираме всичко, но от нас като граждани малко зависи. Мисля, че е възможно повечето от тези хора(жертвите) да са станали неудобни свидетели на нещо, което се е случвало дългосрочно във времето.

В случая може да има отмъщение. Поръчка от някого от отвлечените. Възможно е да е резултат от неразрешени конфликти вътре в групата, „Наглите”. Едната част са с присъди в затвора, други на свобода.

При повече убийства се изявяват някакви странни роли, появяват се защитени свидетели, прокурорските свидетели, споразумения. После тайното става явно. Някои насилници се виктимизират, превръщат лесно в жертви. Малко се работи и по допълнителната разкриваемост след осъдителните присъди, работата с осъдените в това отношение е много важна, но уви…

Ивайло Евтимов-Йожи от „Наглите“

– Възможно ли е тримата изчезнали да имат общо с братята Лeбешкови, които също изчезнаха и някога бяха част от „Наглите“?

– Много е възможно. Има и друго. Организираната престъпност от една страна много бързо придобива международни контакти и характеристики. Дадох пример с бившите съветски републики. По никакъв начин нашите групировки не са имали нито възможността, нито подкрепата, за да са спирали инвазии на съветските(руските) престъпни групировки. По-скоро имаше оперативна информация, че се появяват международни престъпни съюзи.

Братя Лебешкови може да имат участие с изчезването на тримата от „Наглите“

– Защо тогава от нашите мафиотски структури имаше много жертви, но много такива имаше и от мафиотите на бившите съветски републики?

– Мога да ви кажа, че един от директорите на Националната служба за сигурност(НСС), която по- късно оглави Атанас Атанасов, се върна заедно с хора, които бяха напуснали системата. Междувременно те работеха с голяма грузинска групировка, която държеше дискотека, транспортна мрежа по море и друг бизнес във Варна.

Под ръководството на Атанас Атанасов тези хора се превърнаха в безпрекословни изпълнители на политическите поръчки на Иван Костов, както политическото ръководство на МВР.

Да си спомняте доклада, който се писа от екип, подчинени на Атанасов?

Всъщност всички страни в този вътрешен  конфликт преследваха користни интереси, в което професионалистите много умело използваха Атанасов.  Политико – олигархичните ОПГ се проявяват и завоюват позиции по този начин. В случая пирамидата започна с това да интегрира свои хора във всички важни отдели, да овладее службите, информацията в тях. На практика си издялкаха политическа бухалка, която предлагаха на всеки моментно силен във властта.

Всички опити на Атанасов да се разграничи от тези хора се оказаха провал.

Един от тях, станал междувременно негов съветник в НС, сам и с името на своя патрон опита по най- брутален начин с вербовка на действащи военни разузнавачи. Така публично стана известно името на офицера от резерва на НСС – Веселин Марков.

Най- странното в случая е, че службите за сигурност и съдебната власт предпочетоха да замълчат по случая, въпреки наличието на данни за опасна престъпна дейност.

А някога подписан от Атанасов докладът свърши прекрасна работа на премиерът Иван Костов. Вместо да падне цялото му правителство, което се намираше под жесток натиск и обвинения в корупция, беше извършено вътрешно прочистване на партийни редици.

Паднаха половината министри, някои от които открито правеха опити да се еманципират от контрола на Иван Костов. А от някои той се притесняваше и политически заради техният кариеризъм.

Времето показа, че последното не е било безпочвено.

Правителството на ОДС, цялото корумпирано, превърна в саможертва своята половина. Костов довърши мандата си, но всички заедно загубиха ценно време на България.

Прокопи Проковиев-Културиста

– Пак ви връщам към въпроса за изчезнали трима от „Наглите“. Според Вас те живи си ли?

– Възможно е и да са. Аз няма да изключа и нещо друго. Както братя Галеви се оказа, че са излели от страната, Къро, когото убиха зад граница, а и други, с лекота, докато у нас им повдигат обвинения, свободно, да не кажа умишлено, се оказват в чужбина.  Създава се впечатление, че срещу някои се завеждат дела, след което някой им позволява да избягат. Или грубо решава окончателната им съдба.

За мнозина се говори в общественото пространство, че са свързани и с чужди специални служби. Как ли това става без помощта на висши служители от нашите служби, никой не обяснява.

Възможно е също някой да е решил някого за момента да скрие, за да ги използва в друг момент по друго предназначение.

– По данни на разследващи тримата през последните години не са били приятели, не са поддържали връзка един с друг, не са имали общ бизнес, оставили са си телефоните в автоморгата на Данчо Релето и просто са изчезнали? Единият пропуснал рождения ден и кръщенето на детето си, което не било типично за него?

Данчо Релето

– Това са хора, които са вряли и кипяли в престъпния свят, минали са по цялата верига на йерархично израстване, допуска се да са вършили и най-тежки престъпления.

Такива като тях добре премислят, планират и организират действията си, като очакват да не бъдат разкривани.

Необосновани реформи, масови чистки и странни кадрови решения обезсилиха системата за сигурност, нарушиха традиции и приемственост.

За отклоняване на вниманието се създаде например КОМДОС, докато плътна завеса легна над делата от началото на прехода. А в тях е истината за причинно- условните връзки, довели до ръст на различните форми на престъпност, както невъзможността на обществото да се справи с нея.

Знаете ли, че Папата, Греблото, Йожи, Релето и т. н. бяха хора, които работеха в различни групировки(ОПГ). Първоначално като крадци на коли, а след това като доверени на лидерите, като преговарящи.

Оттеглянето на държавата позволи „силовите групировки” да се настанят комфортно в охранителната дейност, в дейности по застраховане, банкиране, за които някой, умишлено сякаш, бавеше регламенти.

Докато едните крадяха, другите застраховаха, после взаимно влизаха в преговори с жертвите, които трябваше да плащат откуп. Докато групировките трупаха криминален капитал, техният авторитет изместваше този на държавната власт и институции.

Накрая лидерските екипи получиха достъп до възможност да изпират криминалния капитал, да заемат ниши в светлия сектор, да създават връзки с политици и сами да влизат във властта.

Това е положението до днес.

Това представляват и в тази пирамида се вписват цитираните от вас във въпроса ви имена, които винаги са използвали насилието, заплахата и корупцията като инструмент.

Излезли с възможностите си на криминалният пазар, едни се превръщаха от криминализирани насилници в жертви, докато заедно заради безхаберието на властта „щавеха” българските граждани, казано на техен жаргон. Дойде и време, в което взаимно си правеха услуги.

Така се появиха не само като понятия, оперативен, политически и съдебен „чадър”, от което страда държавността.Утвърдиха се „елити” от много опасни хора, утвърждаващи и подхранващи в затворен цикъл престъпността в нейните различни форми.

Така сякаш „чадър” от специалните служби е разпънат и над бившия директор на НСС, о.з. Атанас Атанасов, по отношение на когото е открита оперативна разработки с псевдоним „Гном”. Делото е предложено и регистрирано от оперативен работник, който също има завидна кариера в службите, където продължава да работи.

Ако това дело е заведено с реална цел, то никак не е било трудно да се стигне до реализация. Ако то е било неправомерно заведено и водено, то властовото и политическо позициониране на „обекта”, предвид и неговият характер, щеше да се стовари с обратна сила върху водещият го.

Но това, както всички сме свидетели, не се случва. Тези изводи ме карат да мисля, че въпросното дело е осигурявало всъщност защитата на Атанасов, а не е било насочено срещу него. За това заговорих, че е време за нова Национална кръгла маса, която да разсече криминалните отношения, владеещи властта и обществените отношения.

– Защо ни е толкова необходима тя?

– Национална кръгла маса ни е необходима, защото предишната от 1990 година не реализира нито една от договорените цели, а и беше проведена при едни условия, съвсем различни от днешните.

Тогава утвърденият политически и управленски елит просто допусна контраелита в политиката, за да бъде споделен ресурса власт, както всичките екстри, които властта сама носи. Но обещаното към българските граждани къде е? Демокрацията се оказа недостижим идеал.

Национално единство имаме ли? Нямаме. Преструктуриране на службите- няма. Вместо това беше извършено разграждане и унищожаване на службите за сигурност. Илюстрира го не кой да е, а директор на НС „Разузнаване”, който заяви, че службата не разполага с ефективен капацитет да работи.

Преди време министър на отбраната каза, че армията не може да изпълни конституционните си задължения. А това включва и възможност да защити териториалната цялост и суверенитет на страната. Всички тези въпроси трябва да бъдат поставени на една нова Национална кръгла маса,  която да бъде проведена на три етапа.

Но не като предходната, отгоре, където елитите влизат в сговор, а в условията на диалог „отдолу нагоре”, за да бъде включена осъзнатата воля на реалния суверен – Народът. Това е етап на институционализиране, като крайната цел е да бъде инструментално осигурено постоянно действащо представителство именно на суверена.

В САЩ, в Англия, които често цитираме като примери, има такива структури, постоянно действащи. Но те са елитарни. В Америка такава роля играе Съвет за международни отношения. В Англия се появява още след Първата световна война „Кръгла маса”.

Но там водеща роля имат елитите, от там тръгват решения, които никога не отчитат народната воля. Обратно, щедрото финансиране от страна на мултинационалния капитал прави неговите интереси доминиращи, а въпросните структури се превръщат в негов инструмент.

За целта редица водещи научни институти, университетски структури и водещи имена в тях се оказват използвани, докато техните предложения хитроумно използват водещи медии, техните собственици, главни редактори и подбрани журналисти.

В нашите условия нещата трябва да започнат и се организират по обратен ред. Иначе национална сигурност, суверенна държава и суверен ще останат изпразнени от съдържание понятия, а националният интерес ще скрива свенливо интересите са самовъзпроизвеждащ се национален елит, заложник на чужди, небългарски интереси.

От Националната кръгла маса трябва да произтекат решения за свикване на Велико народно събрание, в което да се усъвършенства Конституцията и сводът от закони, да се стартира декриминализация на обществените отношения, приеме нов Избирателен закон. Само по този начин може да се постигне действително нормализиране на политическия живот.

Под декриминализиране следва да се разбира изолиране въздействието върху политиката и властта на криминалните влияния,  които водят към бързо прогресираща деградация на страната, следователно застрашават националната сигурност във всичките нейни измерения.

Ако това не се случи, набрала силата бухалка, вадена от багажника от момчетата с анцузите, градирала в развитие да въздейства върху властта ще се превръща в норма на самата нея, което ще доведе при всички случаи до тежък, неуправляем социален конфликт.

С непредсказуемите последици за такива случаи.

Интервю: Кристина ИВАНОВА, БЛИЦ