България
Парламентът реши: Помагаме на Украйна, ето как
Депутатите в Народното събрание приеха предложението на „Продължаваме Промяната” да се даде мандат на Министерския съвет за „оказване на военнотехническа помощ на Украйна”. Това решиха днес народните представители с 200 гласа „за“, 16 „против“, а един се въздържа.
![]()
Текстът, който приеха депутатите, гласи:
„НС дава мандат на Министерски съвет да обсъди и приложи пакет от мерки, свързани с войната в Украйна и
последиците от нея в следните направления:
1. Цялостен пакет от мерки за преодоляване последиците от наложените санкции в икономически,
финансов и социален аспект, както и по отношение на енергийната и продоволствената сигурност на
България.
2. Оказване на помощ на Украйна – хуманитарна, финансова и военно-техническа съобразно възможностите
на България, както следва:
а. продължаване на подкрепата за членство на Украйна в ЕС
б. помощ за украинските граждани, бягащи от войната – законодателни и организационни мерки с цел
подобряване капацитета за приемане и възможностите за интегриране до създаването на условия за
тяхното трайно завръщане в Украйна
в. осигуряване на възможности за износ на украинското зърно във Варна
г. засилването на енергийното сътрудничество, в частност доставки на енергия и природен газ от
Украйна
д. ремонт на украинска военна техника във военните предприятия на България
е. продължаване на доставките на хуманиртарна помощ, в частност лекарства, дрехи и хранителни
стоки.“
Преди това народните представители отхвърлиха предложения за помощ на Украйна, направени от ГЕРБ и Демократична България.
По време на самото гласуване на два пъти бяха дадени почивки по 15 минути, като последната беше след като предложенията на ГЕРБ и на ДБ не получиха достатъчно гласове.
Близо 4 часа депутатите спориха каква помощ да изпратим на Украйна. След писмото на украинския президент Володимир Зеленски от „Продължаваме промяната“ поиска редакция на предложението си – „оказване на военно-техническа помощ, според официалното искане на Украйна и съобразено с възможностите на РБ“. Депутатът Атанас Михнев от ПП обясни редакцията: „Така или иначе ни спря Путин кранчето за газа, а се и оказа, че винаги сме можели без него“. „Готови сме да понесем отговорност за това решение, което ни нарежда до нашите партньори, трябва да се прекрачат червените линии, да се обединим, да застанем на страната на мира и свобода на 21 век и да покажем, че сме част от цивилизационния свят“, каза той.
Даниел Митов от ГЕРБ бе категоричен: „Срамота е управляващата коалиция да изпраща писма, с които да решава вътрешнокоалиционни проблеми, това е това писмо и не бива да извивате ръцете на хора в тежка ситуация, да ви пращат писма, за да легитимират определени въртеливи движения“. Той поиска да се окаже всякаква – и техническа, и военна помощ за Украйна, тъй като дори „държави-русофоби направили вече това“. Митов обвини, че ДБ не може да гарантира нищо в тази посока.
Атанас Славов от ДБ отвърна, че изпращането на военна помощ за Украйна е трябвало да стане още преди месец. Искането на партията е да се даде широк мандат на правителството да предостави такава помощ, каквато украинската власт заяви в по-продължителен период, посочи той. Не беше нужна тази визита (б.а. на Кирил Петков в Киев), но е важно, че застанахме на картата на Европа и дадохме подкрепа, заключват от ДБ.
Хамид Хамид от ДПС поиска премиерът, министърът на отбраната и външният министър да присъстват в НС и попита: „От Митрофанова ли ви е страх?“. Мустафа Карадайъ добави, че „няма Министерски съвет, няма власт и това е най-слабият кабинет след 90 г.“. От ДПС са категорични, че нямаме адекватна позиция и решението на парламента днес е вот на недоверие към правителството, а коалицията е с идейно несъвместими части, без план за действие и това е проблем.
От БСП бяха категорични – промяна на позицията на левицата няма да има. Борислав Гуцанов дори предложи да има референдум сред българите, а решението щяло да бъде – „мирът“. Гуцанов стигна и по-далече, че България може да е домакин на преговори на върха между Русия-Украйна.
Стоил Стоилов от ПП добави, че изпращането на военно-техническа помощ няма да въвлече България във война и няма да изгубим. „Така или иначе руската агентура работи тук от десетилетия, спряха ни газа и ни обявиха за неприятелска държава. Изпращането на помощ за Украйна защитава българските интереси дългосточно, Украйна трябва да спечели войната, ако не – опасностите за България са по-големи“, каза той.
Тома Биков от ГЕРБ смята, че ако се приеме декларацията, означава, че България ще продължи да продава оръжия на посредници, те да го дават в Украйна, а в „Терем“ военна техника няма да се поправя. И той каза, че ако имаме позиция, правителството щяло да е в НС и да вземе мандат. За Биков позицията на страната ни такава, каквато ПП я предлага, „е неутрална и отслабва позицията ни в Европа“ и даде за пример, че дори РСМ е оказала военна помощ на Украйна. „Страх ни е, че БСП ще загуби 1/5 от избирателите си“, е мнението му.
Станислав Балабанов от ИТН се спря на посещението си в Украйна с българската делегация и обвини тези, които „стоят в меките си кресла“ и каза: „Зеленски не иска оръжие и ние логично няма да изпратим такова.“ Любомир Каримански го подкрепи, че е явно, че НС няма да даде мандат на кабинета за изпращане на оръжие на Украйна. Възмущение сред ДБ предизвика изказване на Костадин Костадинов от „Възраждане“, който обвини, че е източен Държавният резерв, като се товарят горива за износ. Антоанета Цонева реагира с „токсични лъжи“ и попита – „бонбони или ракети падат над Украйна“. Цончо Ганев обяви, че „Възраждане ще гласува „против“.
Кристиан Вигенин от БСП посочи, че не приемат войнствената риторика, включително от партньорите. „Изразяваме две ясни позиции – „не“ на войната, „да“ на дипломацията“ и второ – „За Украйна подкрепа – „да“, оръжие -“ не“, каза той. Вигенин добави, че виждат, че премиерът иска да омекотява разделителните линии и изразяват готовност да направят стъпка в посока подкрепа. Той анализира проектите на ДБ и ГЕРБ и обяви, че за тях са неприемливи и обяви, че ще подкрепят предложението на ПП и го нарече „единственият проект, който поставя акцент върху последиците от войната и иска мерки за преодоляване, което е цялостен подход“. Да спре темата и да се сложи фокус върху следващите проблеми – инфлация, доходи, социална подкрепа и икономика, поиска още Кристиан Вигенин.
Даниел Митов заключи: „Никаква военна помощ няма да има. Предложението на ПП той нарече „съвършено безсмислено“. „Срамота е да изнудвате украинската държава и посолство, когато се намират в тежка ситуация и да искате писмо за легитимиране на вътрешно-коалиционните отношения“, посочи депутатът от ГЕРБ и обяви, че в момента управлява БСП. „Да се отървем от ръждясалите си съветски железа и да предоставим истинска военна и модерна помощ на Украйна, съвместима със стандартите на НАТО“, каза той.
След няколко почивки и протест на депутата от ДПС Йордан Цонев за редакционно предложение на редакционното предложение, „Продължаваме промяната“ поискаха почивка, за да редактират текста си.
В крайна сметка парламентът реши да се даде мандат на Министерски съвет да обсъди пакет от мерки за преодоляване на последиците от наложените санкции, енергийната и продоволствена сигурност на България, оказване на помощ на Украйна – хуманитарна, финансова, военно-техническа, съобразно възможностите на България, но както следва в писмото на украинския посланик.
България
Еврото промени плащанията в България, а цените остават във фокуса на домакинствата
Еврото промени начина, по който се извършват плащанията в България, но за домакинствата важен остава и въпросът как се движат цените. Смяната на валутата променя сумите, с които хората боравят, и прави сравнението на разходите част от ежедневното управление на бюджета.
Новата валута променя сметката, не непременно покупката
При плащане в евро потребителят вижда стойността на покупката в новата валута. Това е промяна в начина, по който се представят и отчитат сумите, но само по себе си не показва дали дадена стока или услуга е поскъпнала. За да се прецени промяната, трябва да се сравняват цените на един и същ продукт или услуга, а не само числата, изписани на етикета.
Разликата е важна и при проследяването на личните разходи. Сметки, покупки и месечен бюджет трябва да се разглеждат в една и съща валута, за да е ясно каква част от дохода отива за храна, транспорт, жилище и други нужди. Така промяната на паричната единица не се смесва с реална промяна в покупателната способност.
Цените остават ключови за семейния бюджет
За домакинствата водещият въпрос е колко могат да купят с наличния си доход. Затова вниманието към крайната цена остава важно и след промяната на валутата. Полезно е да се гледа и цената за еднакво количество или мерна единица, особено когато опаковките са с различен грамаж или обем.
При регулярните разходи сравнението във времето може да помогне да се открои дали бюджетът се натоварва повече. Отделното следене на големите пера — например сметки и хранителни покупки — дава по-ясна представа от общото усещане, че разходите са се увеличили. Самото изписване на сумите в евро не е достатъчно, за да се направи такъв извод.
Какво да следят потребителите
При покупка е разумно да се проверяват крайната сума и данните на касовата бележка. При планиране на разходите помага и записването на повтарящите се плащания в една валута, вместо смесването на стари и нови стойности. Така сравнението между отделни месеци е по-разбираемо.
Еврото промени паричната рамка на ежедневните плащания, но не отменя нуждата от внимателно следене на цените. За домакинствата решаващо остава съотношението между доходите и реалните разходи, а не само начинът, по който сумите са изписани.
България
Промените в цените влияят върху семейния бюджет и ежедневните разходи на домакинствата в България
Промените в цените на стоките и услугите се отразяват пряко върху семейния бюджет и ежедневните разходи на домакинствата в България. Когато поскъпнат често купувани продукти или сметки, семействата може да се наложи да преразгледат разпределението на средствата си, дори без да променят обичайните си навици.
Как ценовите промени се отразяват на бюджета
Влиянието не е еднакво за всички домакинства. То зависи от доходите, броя на членовете на семейството и дела на разходите за храна, жилище, транспорт и други основни нужди. Промяна в цената на дадена стока може да има по-осезаем ефект за домакинство, което я купува често или трудно може да се откаже от нея.
Когато разходите за основни нужди нараснат, за други покупки или заделяне на средства може да остане по-малко. Обратното също е възможно: по-ниска цена на отделен продукт носи облекчение, но не непременно компенсира поскъпване в други категории. Затова общото усещане за промяна зависи от целия набор от разходи, а не от една цена.
Как домакинствата могат да следят разходите си
Практична отправна точка е периодичното проследяване на ежедневните покупки и сметки. Така по-лесно се вижда кои пера заемат най-голям дял от бюджета и къде има възможност за промяна. Сравняването на цени и планирането на покупките също могат да помогнат за по-добър контрол върху разходите, без да гарантират, че общият бюджет ще остане непроменен.
За да се прецени реалният ефект от движението на цените, е полезно да се разглеждат разходите в контекста на конкретното домакинство и неговите доходи. Без данни за определени стоки, период и групи потребители не може да се посочи колко точно се е променил семейният бюджет. Най-ясната картина идва от редовното сравнение на собствените разходи във времето.
България
Еврото вече е в обращение: как се отразява на цените и заплатите
Еврото вече е в обращение в България, а цените и заплатите се изразяват в новата валута. Самата смяна на лева с евро не означава автоматично поскъпване или увеличение на доходите: за домакинствата значение има как се променят цените спрямо възнагражденията им.
Как се превалутират цените и доходите
При преминаването към еврото левовите суми се преизчисляват по фиксирания курс 1 евро = 1,95583 лева. Така стойността на стоките, услугите и заплатите се представя в друга парична единица, но самото превалутиране не променя покупателната способност на сумата. Например доходът, записан в евро след преобразуването, трябва да отговаря на същата стойност в левове.
Това важи и за ежедневните разходи. При сравнение на цените потребителите могат да преизчислят левовата стойност, като я разделят на официалния курс. Същественото е не само числото на етикета, а дали сумата е коректно преобразувана и как тя се съпоставя с цените на други стоки и услуги.
Заплатата в евро сама по себе си не показва дали човек е станал по-богат или по-беден. За това са важни реалните доходи — доколко възнаграждението покрива разходите за храна, жилище, транспорт и останалите нужди. Ако цените растат по-бързо от доходите, покупателната способност намалява независимо от валутата, в която са изписани сумите.
Какво може да движи цените
Промяната на валутата не е единственото обяснение за движението на цените. Върху тях влияят разходите на производителите и търговците, търсенето, предлагането и други икономически фактори. Затова отделно поскъпване не доказва само по себе си, че причината е еврото.
В същото време превалутирането и закръгляването могат да направят дребни разлики по-видими за купувачите. При сравнение е полезно да се гледат конкретни количества и цени, а не само стойността на цялата сметка. Така по-лесно се установява дали дадена стока действително е поскъпнала или промяната идва от изписването на сумата в евро.
За да се прецени общото отражение върху домакинствата, са нужни данни за цените и доходите във времето. Няколко отделни покупки или промени в касовата бележка не са достатъчни, за да се направи извод за движението на цените в цялата икономика.
Какво означава промяната за домакинствата
В първите месеци след смяната на валутата хората трябва да свикнат с новите номинални стойности и да преизчисляват навиците си за харчене. По-ниското число в евро не означава непременно по-евтин продукт — важно е то да се сравнява с левовата цена по фиксирания курс.
За бизнеса е важно коректно да представя стойността на стоките и услугите, а за потребителите — да следят реалните промени в бюджета си. Еврото променя начина, по който се плаща и записват сумите; дали доходите стигат за повече или по-малко се определя от съотношението между възнагражденията и разходите.
-
България1 месец agoЕврото вече е в обращение: как се отразява на цените и заплатите
-
България1 месец agoЦените и лихвите променят разходите на домакинствата и бизнеса в България
-
България4 седмици agoПромените в цените влияят върху семейния бюджет и ежедневните разходи на домакинствата в България
-
България4 седмици agoЕврото промени плащанията в България, а цените остават във фокуса на домакинствата
