България
Александър Симов попиля Трифонов: Медийният фюрер и неговите есесовци избраха парите! Слави – новата болонка на Би Ти Ви
Отдавна не си причинявам гледането на Слави Трифонов. Жал ми е за всички мозъчни клетки, които човешкото създание губи, докато слуша брадати вицове и нелепи политически тиради. Дори се чудя как така никой не е сезирал някой от тайните отдели на ДАНС за масов геноцид на интелектуален потенциал, извършван със систематична жестокост всяка вечер от екрана на Би Ти Ви. В коя друга страна, кажете ми, за шоу би минавало сбирка на чичковци с черни костюми, които гледат лошо, ръмжат мелодраматично и все навикват за нещо зрителите. Това прилича по-скоро на черна меса, но не и на нещо, което да служи за забавление, душевна отмора след поредния ден, в който електоралната единица е късала нервите си заради ниска заплата, липса на перспектива, кофти шеф, потискаща атмосфера, отчайващото усещане за безвремие и поредното интервю за митичното дясно обединение.
Близо две години обаче не само Би Ти Ви, но и цялата държава търпя Слави Трифонов да се прави на медиен фюрер и да оформя в главата си някаква идея за бъдещо участие в политиката. Този план беше систематичен и истеричен. Всяка вечер, отново и отново, лошогледащите чичковци стенеха за това колко лошо е положението в държавата и как само митичният референдум ще оправи нещата. Мина се през организацията на концерт на Орлов мост, където Трифонов получи правото да забавлява отегчени тийнейджърки и да се изживява като спасител на нацията. Но след референдума схемата зацикли.
Тя се спаружи като мазна баничка, оставена на слънце. Енергията на популизма изхърка предсмъртно и забуча в безвремието. За нейното съживяване не помогнаха нито кряканията на Тошко, звездата на сценаристите, който се опита да вдига гири на правната комисия в предишния парламент, нито неговата палава сиеста пред законотворците, очевидно знак, че гордият телевизионен ум не признава условностите на етикета и доброто поведение, особено ако е прекалил с бирите (предполагаме, че са бирите) предната вечер. Заплахите за окупация на парламента и за вдигането на народния гняв също не помогнаха за съживяване на каузата. Трифонов заприлича на търговец, който е продал на суперевтина цена възможно най-луксозната си стока. Не помогна и самоназначаването му за говорител на целия български народ, макар че само една малка част от него всъщност подкрепи каузата му. Изобщо розовият балон на телевизионния популизъм започна да се спихва и заради това медийният фюрер и неговите есесовци отчаяно се нуждаеха от допълнителен пърформанс, за да напомнят за своето съществуване.
Само така можем да си обясним аферата със спряното предаване на Слави Трифонов. Според мен екипът на Дългия най-вероятно е знаел, че ще се стигне дотук, дори това е бил търсеният ефект. Вижте го – Светецът, който стана жертва на цензура. Недооцененият Спасител. Новият телевизионен Христос, когото търговците се опитват да прокудят и да му затворят устата. Супергероят на мажоритарния вот. Или поне са подозирали, че ще има напрежение, скандал, идеалната територия за осъществяване на поредния медиен тероризъм по връщането на вниманието към омаломощената фабрика за стари вицове. Реакцията на Би Ти Ви обаче, макар и закъсняла, вероятно е била по-жестока, отколкото идеологическият център на чичковците е очаквал. Защото предаването напълно бе свалено от ефир, а на зрителите бе пуснат запис от стара проява.
И точно тук нещо в образа на Трифонов започна да се пропуква. Нали знаете как би трябвало да действа автентичният герой, класическият войвода, който воюва срещу политически душмани и парламентарни поробители – плюе в лицата на началниците и казва, че е дотук. Че няма да търпи да му се месят във възвишените идеи и лиричните идеали и че махва за сбогом на грубия телевизионен свят. Това е романтичната идея за героя по принцип. Между парите и истината той трябва задължително да избере истината. Защото тя е ценната величина, тя носи автентичната подкрепа, тя е единственият възможен морален ресурс, който задава ориентира в този студен и жесток свят.
Слави Трифонов избра парите. Избра договора си. Казвам това крайно, за да не се подвеждате в слушането на романтичните стонове за цензура. Срещу цензурата се протестира не с мрънкане, а с реални бунтовни действия. И заради това реших да прежаля част от мозъчните си клетки, които и без това не са кой знае колко много, и си пуснах предаването на Слави в деня след Вартоломеевата нощ на цензурата. Очаквах страст, очаквах революция, а получих един притихнал комедиант, който само повърхностно се заяжда с началниците. И тук не се шегувам – не харесвам стилистиката на Трифонов, но наистина смятах, че той, като артист, ще усети, че именно тези моменти правят истинското кръщене на бунтовника.
Съдебните сесии по черни костюми са само театър, действията са тези, които остават в историята. Никой не е запомнен чрез участието си в шоу, историческите личности получават признание чрез съпротивата си или чрез конкретни действия. Във вечерта, в която пожертвах мозъчните си клетки, жертвата се оказа абсолютно напразна. Изведнъж шоуто рязко се върна към комедийния си формат. Припомних си някои добри моменти от миналото. Но нали не заради това се бях присъединил към стресираните телевизионни зрители. Поразително беше да се види един човек, който се е примирил и приел да го наритат. Което не означава, че клетвите, стенанията и телевизионните проповеди ще спрат, напротив – те ще се усилят до френетично кресчендо. Но в нощта след спряното предаване стана ясно колко струва Слави като политически материал.
Човекът избра сигурното пред това да гони дивото в градската джунгла, но с това действие той обезсмисли всички заклинания, всички клетви и уверения. Слави се превърна в поредната болонка на Би Ти Ви. И заради това ми е чудно как ли смята да организира всенародни протести, защото чухме и такива закани от него. Как щял да събере хиляди пред парламента, защото тв проповедникът се изживява и като законодател на дневния ред. Ама ако му скръцнат със зъби от телевизията, тогава какво? Ще се прибере вкъщи по живо, по здраво? Съдейки по наведения му гръбнак пред началниците, парите и договора, най-вероятно точно това ще се случи. И протестиращите, които са се вързали на медийната аура и опиум, ще трябва сами да се оправят. Водачът им просто доказа, че няма гръбнак за реален бунт. Че не го бива в отстояването на територия точно в миговете, в които затрещят гръмотевиците и заплатата му бъде поставена под риск.
„Едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто – да го направиш“, казваше героят на Николай Хайтов от „Мъжки времена“. Почти съм сигурен защо се сетих за този разказ, когато гледах Слави Трифонов за първи път след толкова години. В него се разкрива много интересен сюжет – главният герой помага в краденето на булка за свой съселянин. Но жената се оказва ербап, смела, „жена, та артисва“, както казва самият Хайтов, а този, който я иска за съпруга, е слабоволев лигльо. И няма как да се получи химията между тях. В крайна сметка жената бяга и не се връща. А разказвачът си спомня цял живот след това за нея. Тъжно е, но Трифонов напомня за лигльото. Много претенции, много мускули пред камера, много напомпване, но в решителните мигове никакъв го няма. И булката избяга през реката. А това той тепърва ще го разбира. Защото да се правиш на народен водач, изисква качества, изисква гръбнак, изисква морална сила. Изисква, както се казва, поне икономическия си комфорт да изоставиш. А Слави избра добрия живот, а бунтът му се сведе до кратки шегички. Останалото е просто трагедия. От хайтовски мащаб.
Източник: Retro.bg

България
Еврото промени плащанията в България, а цените остават във фокуса на домакинствата
Еврото промени начина, по който се извършват плащанията в България, но за домакинствата важен остава и въпросът как се движат цените. Смяната на валутата променя сумите, с които хората боравят, и прави сравнението на разходите част от ежедневното управление на бюджета.
Новата валута променя сметката, не непременно покупката
При плащане в евро потребителят вижда стойността на покупката в новата валута. Това е промяна в начина, по който се представят и отчитат сумите, но само по себе си не показва дали дадена стока или услуга е поскъпнала. За да се прецени промяната, трябва да се сравняват цените на един и същ продукт или услуга, а не само числата, изписани на етикета.
Разликата е важна и при проследяването на личните разходи. Сметки, покупки и месечен бюджет трябва да се разглеждат в една и съща валута, за да е ясно каква част от дохода отива за храна, транспорт, жилище и други нужди. Така промяната на паричната единица не се смесва с реална промяна в покупателната способност.
Цените остават ключови за семейния бюджет
За домакинствата водещият въпрос е колко могат да купят с наличния си доход. Затова вниманието към крайната цена остава важно и след промяната на валутата. Полезно е да се гледа и цената за еднакво количество или мерна единица, особено когато опаковките са с различен грамаж или обем.
При регулярните разходи сравнението във времето може да помогне да се открои дали бюджетът се натоварва повече. Отделното следене на големите пера — например сметки и хранителни покупки — дава по-ясна представа от общото усещане, че разходите са се увеличили. Самото изписване на сумите в евро не е достатъчно, за да се направи такъв извод.
Какво да следят потребителите
При покупка е разумно да се проверяват крайната сума и данните на касовата бележка. При планиране на разходите помага и записването на повтарящите се плащания в една валута, вместо смесването на стари и нови стойности. Така сравнението между отделни месеци е по-разбираемо.
Еврото промени паричната рамка на ежедневните плащания, но не отменя нуждата от внимателно следене на цените. За домакинствата решаващо остава съотношението между доходите и реалните разходи, а не само начинът, по който сумите са изписани.
България
Промените в цените влияят върху семейния бюджет и ежедневните разходи на домакинствата в България
Промените в цените на стоките и услугите се отразяват пряко върху семейния бюджет и ежедневните разходи на домакинствата в България. Когато поскъпнат често купувани продукти или сметки, семействата може да се наложи да преразгледат разпределението на средствата си, дори без да променят обичайните си навици.
Как ценовите промени се отразяват на бюджета
Влиянието не е еднакво за всички домакинства. То зависи от доходите, броя на членовете на семейството и дела на разходите за храна, жилище, транспорт и други основни нужди. Промяна в цената на дадена стока може да има по-осезаем ефект за домакинство, което я купува често или трудно може да се откаже от нея.
Когато разходите за основни нужди нараснат, за други покупки или заделяне на средства може да остане по-малко. Обратното също е възможно: по-ниска цена на отделен продукт носи облекчение, но не непременно компенсира поскъпване в други категории. Затова общото усещане за промяна зависи от целия набор от разходи, а не от една цена.
Как домакинствата могат да следят разходите си
Практична отправна точка е периодичното проследяване на ежедневните покупки и сметки. Така по-лесно се вижда кои пера заемат най-голям дял от бюджета и къде има възможност за промяна. Сравняването на цени и планирането на покупките също могат да помогнат за по-добър контрол върху разходите, без да гарантират, че общият бюджет ще остане непроменен.
За да се прецени реалният ефект от движението на цените, е полезно да се разглеждат разходите в контекста на конкретното домакинство и неговите доходи. Без данни за определени стоки, период и групи потребители не може да се посочи колко точно се е променил семейният бюджет. Най-ясната картина идва от редовното сравнение на собствените разходи във времето.
България
Еврото вече е в обращение: как се отразява на цените и заплатите
Еврото вече е в обращение в България, а цените и заплатите се изразяват в новата валута. Самата смяна на лева с евро не означава автоматично поскъпване или увеличение на доходите: за домакинствата значение има как се променят цените спрямо възнагражденията им.
Как се превалутират цените и доходите
При преминаването към еврото левовите суми се преизчисляват по фиксирания курс 1 евро = 1,95583 лева. Така стойността на стоките, услугите и заплатите се представя в друга парична единица, но самото превалутиране не променя покупателната способност на сумата. Например доходът, записан в евро след преобразуването, трябва да отговаря на същата стойност в левове.
Това важи и за ежедневните разходи. При сравнение на цените потребителите могат да преизчислят левовата стойност, като я разделят на официалния курс. Същественото е не само числото на етикета, а дали сумата е коректно преобразувана и как тя се съпоставя с цените на други стоки и услуги.
Заплатата в евро сама по себе си не показва дали човек е станал по-богат или по-беден. За това са важни реалните доходи — доколко възнаграждението покрива разходите за храна, жилище, транспорт и останалите нужди. Ако цените растат по-бързо от доходите, покупателната способност намалява независимо от валутата, в която са изписани сумите.
Какво може да движи цените
Промяната на валутата не е единственото обяснение за движението на цените. Върху тях влияят разходите на производителите и търговците, търсенето, предлагането и други икономически фактори. Затова отделно поскъпване не доказва само по себе си, че причината е еврото.
В същото време превалутирането и закръгляването могат да направят дребни разлики по-видими за купувачите. При сравнение е полезно да се гледат конкретни количества и цени, а не само стойността на цялата сметка. Така по-лесно се установява дали дадена стока действително е поскъпнала или промяната идва от изписването на сумата в евро.
За да се прецени общото отражение върху домакинствата, са нужни данни за цените и доходите във времето. Няколко отделни покупки или промени в касовата бележка не са достатъчни, за да се направи извод за движението на цените в цялата икономика.
Какво означава промяната за домакинствата
В първите месеци след смяната на валутата хората трябва да свикнат с новите номинални стойности и да преизчисляват навиците си за харчене. По-ниското число в евро не означава непременно по-евтин продукт — важно е то да се сравнява с левовата цена по фиксирания курс.
За бизнеса е важно коректно да представя стойността на стоките и услугите, а за потребителите — да следят реалните промени в бюджета си. Еврото променя начина, по който се плаща и записват сумите; дали доходите стигат за повече или по-малко се определя от съотношението между възнагражденията и разходите.
-
България4 седмици agoЕврото вече е в обращение: как се отразява на цените и заплатите
-
България1 месец agoБанковите такси тежат на семейния бюджет: как клиентите да сравнят разходите си
-
България1 месец agoЦените и лихвите променят разходите на домакинствата и бизнеса в България
-
България4 седмици agoПромените в цените влияят върху семейния бюджет и ежедневните разходи на домакинствата в България
-
България4 седмици agoЕврото промени плащанията в България, а цените остават във фокуса на домакинствата
