Свържете се с нас

България

Мръсните тайни на БГ историята: Как държавата фалира през 1990 г. и Луканов отвори тезгяха по плана “Ран – Ът”

Published

on

Хелмут Кол и Михаил Горбачов отказват да дадат заем

Десети ноември 1989 г. е определян и до днес като началото на прехода на България към демокрация и пазарна икономика. Той беше и начало на много надежди. Скоро обаче лъсва истината. В края на 1984 г. външният дълг на страната ни е 3 млрд. долара.

През ноември 1989 г. в документ на Министерския съвет не е посочена дата и вероятно е от септември, е записано, че дългът е 9,3 млрд. долара, а до края на годината нараства на 10,8 млрд. Правителството на Георги Атанасов се е опитало да спасява катастрофалната икономичческа ситуация с реекспорт на нефт и износ на електроенергия за съседните страни, но резултат няма. Все още управляващата партия е БКП.

На 8 февруари 1990 г. Андрей Луканов е избран за министър-председател. В неговото правителство само проф. Иван Черноземски, още от 1974 г. експерт в Световната здравна организация, е безпартиен. Всички останали министри са членове на БКП. Още

на 3 януари 1990 г.

са започнали заседанията

на Кръглата маса

В нея участват БКП, БЗНС, народни представители и СДС, което в началото е от 10 партии, сдружения и дружества, а по-късно нараства с още 6. Председател на неговия координационен съвет е Желю Желев, създател на Клуба за гласност и преустройство.

В среднощно заседание на Народното събрание Луканов представя обширна програма. Той отчита, че поема функциите си в много сложен за страната момент и се “намираме в криза с множество измерения – икономически, политически, идеологически, нравствени.

Това е и криза на доверието на народа към институциите, които досега са го управлявали”.

После обявява за най-належащо разработване на антикризисна програма с икономически мерки. Като основна част от нея той определя социалната защита. И в типичната стилистика на БКП призовава да се впрегнат всички сили, за да се овладеят негативните тенденции и

да не се допусне рязко

понижаване на жизненото

равнище на хората

На 16 февруари влиза в сила постановление №9 на МС за свободни цени на плодовете и зеленчуците. За постоянно на пазара се появяват портокали и банани, любимите на някои и до днес плодове за сравнение.

На 22 март обаче МС се връща към постулатите на социализма и замразява цените на основните хранителни стоки – месо и месни произведения, мляко и млечни продукти, захар, олио и детски храни. Скоро се разбира, че това води до едно- единствено нещо – изчезването им от пазара или продажбата им на в пъти завишени цени, а и с познатите от недостига при социализма “връзки”.

На 29 март Народното събрание приема Програма за излизане от стопанската криза и разгръщане на икономическата реформа. Отново обстойно говори Андрей Луканов и освен за съживяване на икономиката обявява, че “като приоритетни отрасли правителството разглежда селското стопанство, хранителната и леката промишленост, търговията, услугите и туризма”.

Предвижда, че през 1990 г. ще се изградят 61 хил. жилища, от които по стопански начин около 23 000. Не е изпълнено. През август пак той отчита, че балансовата печалба е с 500 милиона лева по-малко от същия период на 1989 г., а на пазара има растящ дефицит на стоки от първа необходимост. Казва и нещо доста по-съществено. По негова инициатива са проведени консултации с министри и видни специалисти от развити държави като Франция, ФРГ, Италия, Австрия, Англия, както и с експерти от световни организации като Световната банка, Европейската икономическа общност, ГАТТ (Общото споразумение за митата и търговията), което слага началото на Световната търговска организация, Организацията за икономическо сътрудничество. Усилията му не дали резултат.

Петър Дертлиев (вляво), юристът Петър Корнажев - депутати във Великото народно събрание, и Димитър Попов - премиер на правителството на националното съгласие (вдясно).
Петър Дертлиев (вляво), юристът Петър Корнажев – депутати във Великото народно събрание, и Димитър Попов – премиер на правителството на националното съгласие (вдясно).

При представяне на програмата си в Народното събрание на 29 март Луканов се спира на неефективната икономика, при липса на суровини, износ, изцяло насочен към СССР, безразборно строителство, включително на заводи и предприятия, което в края на 1989 г. надхвърля 14 милиарда лева, при нормален обем за България наполовина.

За критичното положение на икономиката способствало и рязкото увеличение на външния дълг. Като обобщение казва нещо, върху което можем да се замислим и днес: “Бюджетът обхвана всички страни на реалния живот. Чрез него се преразпределяха 85 на сто от националния доход. Това още повече засили ролята на бюрократичните структури като преразпределителни центрове.

… Намалява броят на селскостопанските животни, намалява обработваемата земя. Внасят се зърно, месо, млечни произведения и други продукти.”

Луканов обаче

премълчава

три съществени неща

При предлагане за приемане на програмата си казва, че “нямаме възможности да поддържаме стабилност на икономиката и не можем да повеждаме финансова и валутна реформа без разбирането на партньорите и кредиторите по проблемите на външния ни дълг”.

Димитър Луджев, който ръководи контактната група на СДС на Кръглата маса (началото на 1990 г.) и Андрей Луканов, премиер на България по това време, на влизане в парламента.
Димитър Луджев, който ръководи контактната група на СДС на Кръглата маса (началото на 1990 г.) и Андрей Луканов, премиер на България по това време, на влизане в парламента.

И премълчава, че

от 29 март 1990 г.

Българската

външнотърговска банка

прекратява плащанията

по външния дълг

Второто е, че на 31 март България трябва да плати 500-милионен транш по външния дълг, но във валутния резерв са около половината. Част от недостигащата сума отпускат френски банки. За останалите Луканов се е опитал да вземе заем от ФРГ. Отива в Бон, канцлерът Хелмут Кол първоначално е отговорил положително, но след два дни се отметнал с думите, че техните приятели американците са го посъветвали “да не се бърка в българските работи”.

Луканов не получава заем и от Горбачов. В документ от фонда на Желю Желев в Държавна агенция “Архиви” има телеграма от служителя в българското посолство в Москва Цв. Димитров от 6 април. В него той пише, че при посещението си в Москва Луканов е “отправил молба за голям подкрепящ заем от 3 милиарда щатски долара за балансиране на платежния баланс на страната, но е получил отказ.”

Третият съществен момент, който не конкретизира Луканов, е, че той е договорил с вицепрезидента и главен икономист на Търговската камара на САЩ Ричард Ран да направят план за излизане на България от кризата. Връзката става чрез финландка, която работи за Търговската камара на САЩ. В София идва Ричард Ран и се договаря. Съществена част от биографията му е, че е бил близък на президента Роналд Рейгън, а по време на президентската кампания на Джордж Уокър Буш е негов икономически съветник.

Ран си спомня, че бил поканен от “правителствени служители в София през март”, защото били запознати с негова лекция за приватизацията в Унгария. На първата среща Луканов му казал: “Нуждаем се от техническа помощ.”

Ричард Ран събира екип и в края на август идва в София. В началото на септември програмата им е готова.

До това време са станали няколко важни събития. При активност над 90% са минали изборите за Велико народно събрание на 10 юни, в което е определено да има 400 депутати. Печели БСП с 211, СДС е втора сила със 144, ДПС на Ахмед Доган – 23, и БЗНС на Виктор Вълков – 16.

По двама са от Отечествения съюз на Гиньо Ганев и независими, и по един от Отечествената партия на труда и Социалдемократическата партия – немарксисти. Тези резултати изострят противопоставянето в обществото. Идва времето на всякакви протести, стачки, сред които и Студентската, палатковия Град на истината, палежа на Партийния дом, но и на куфарната търговия, чейнджа на Магурата и спекулата. Вдигат се лозунги: “Долу БСП”, “И преди, и сега БСП е мафия”, а в отговор “С кръв сме я взели, с кръв ще я дадем” – за властта става дума. В такава нажежена обстановка на 10 юли започва работа ВНС. На 7 август

Луканов признава,

че неговата програма

е катастрофирала

на остър завой. Започва да разработва нова. На 4 октомври се приема и Закон за борба със спекулата, която се е развихрила.

Желю Желев и Джордж Буш-старши по време на заседание на Общото събрание на ООН
Желю Желев и Джордж Буш-старши по време на заседание на Общото събрание на ООН

От 24 септември до 3 октомври 1990 г. Желю Желев, вече като председател на България, каквато тогава е официалната му титла, е на официално посещение в САЩ. На 25 септември има двучасова закуска с Ричард Лешер, президент на Търговската камара на САЩ, а от 11 ч – двучасов разговор с Лорънс Игълбъргър, зам. държавен секретар на САЩ. На следващия ден се среща и със Збигнев Бжежински, ръководител на Центъра за стратегически международни изследвания. На 28 септември е приет от Джордж Буш, после държи реч пред 45-ата сесия на Общото събрание на ООН.

На пресконференция в Търговската камара Желев, вече запознат с Доклада върху проекта за растеж и преход към пазарна икономика в България, наричан за кратко Програмата Ран – Ът, уверява, че българското правителство ще приеме почти всички препоръки, въпреки че то е на Социалистическата партия, наследник на БКП. Допълва, че това е програма, която обединява идеите и на БСП, и на СДС, и те могат да работят заедно. Не се случва.

Планът на Ран – Ът е изпратен в България и внесен във ВНС ден след връщането на Желев – на 5 октомври. Не се обсъжда подробно. Андрей Луканов решава, че не всичко от него може да се използва и на 9 октомври внася в Народното събрание поправка на своята стара програма и я нарича “жестока”.

В нея вече

основното е

приватизацията

Той е обявил още на 3 април, че се разрешава приватизацията на малки търговски обекти, заведения за обществено хранене и услуги, както и на граждани да притежават кораби във всякакъв тонаж, самолети и хеликоптери. Премахнато е задължението на митниците да опазват държавния монопол във външната търговия. Възползват се ръководителите на БКП по места. През август това е отменено, но през октомври отново се разрешава приватизацията. На 12 октомври става ясно, че е подготвено предложение за закриване на четирите обединения – “Булгарплод”, “Винпром”, “Булгартабак” и “Българско пиво”. За “Зърнени храни”, “Родопа” и “Млечна промишленост” се казва, че ще стане по-късно.

Очевидно за 4 дни Луканов се е запознал с проекта на Ран – Ът, но търси свой път, защото американците препоръчват незабавна приватизация на над 2200 завода и предприятия.

В средата на ноември 1990 г. Народното събрание решава програмата на Ричард Ран и Роналд Ът да се отпечата в 400 бройки и да се раздаде на депутатите, за да се запознаят с нея.

В следващ брой – Какво предвижда програмата Ран – Ът, обсъждана ли е във Великото народно събрание и как всяка от основните политически сили я използва.

Дертлиев към Луканов:

Пазете ни от

крайностите на МВФ!

Петър Дертлиев при обсъждане на програмата на Луканов на 30 октомври Народното събрание: Един капитал се набира с огромната творческа енергия на човека организатор, на човека деец, на твореца. Друг капитал се набира със спекула, с кражби, с безобразно ограбване на народа. Да на творческия капитал, не на спекулативния капитал, г-н Луканов! А Вие трябва да дадете доказателство, че сте негов враг.

Тук дойдха много чужденци да ни покажат как да оправим нещата. Имаше от Америка, от Австрия, ще доведем от Швеция. Но ще копираме ли това, което ни кажат те. Искам като предпазен призив да ви цитирам Джон Кенет Гълбрайт: “Ние налагаме на Изтока такъв вид капитализъм, какъвто ние не смеем да рискуваме при нас.” Господа, ние не искаме да имаме капитализъм, който те не смеят да правят в техните страни! И нашият капитализъм, ако наричате това капитализъм, аз бих предпочел посткапиталистическо общество, в никой случай не бива да бъде дивият капитализъм на XIX векл

Ние не можем да тръгнем, както досега вървяхме в еднолинейност. Някога правехме държавен капитализъм. Правехме еднолинейна формулировка. Ние имаме български път. Ние имаме навици на мислене, на реакция на българина в политиката, в икономиката и те са заедно със създаване на частната инициатива, на частния капитал. Ние трябва да възродим онова, което беше наше достояние.

Преди малко един журналист ме питаше: “Ако нямаше руската войска, какво щеше да бъде България?” Отговорих му: “България щеше да бъде Дания, България щеше да бъде Австрия и може би Швеция, защото нашият народ бе избрал своя път на политическа демокрация и социално творчество.”

Господа, всички сме съгласни за пазарно стопанство. Да, сме за пазарно стопанство, но и то е многолико. Ние знаем пазарно стопанство в Южна Америка. В нашата програма също има пазарно стопанство, но там пише социално пазарно стопанство.

… Има още нещо – нашите ангажименти към Международния валутен фонд. Тук трябва да признаем, г-н Луканов, абсолютно почтената загриженост за условията, които дава този фонд.

Г-н Луканов, съгласен съм с трудностите, които имате да получите заем, но трябва да кажем ясно, че приемаме поначало постановките на МВФ, но заедно с това опозицията изказва своите опасения, че много пъти крайните искания на този валутен фонд докарват до тежки социални сблъсъци, които се плащат след това страшно скъпо. От името на цяла България, не само на правителството и опозицията, моля ви, защитавайте ни от крайностите на един валутен фонд, който все пак е нещо далечно от нас, далеч от нашата действителност, далеч от нашите болки.

Г-н Луканов желае да приемем неговата програма. Г-н Луканов, програми има много. Пътят към ада е постлан с добри намерения. Искаме дела, г-н Луканов.”

24 часа

Още

България

Еврото промени плащанията в България, а цените остават във фокуса на домакинствата

Published

on

Еврото промени начина, по който се извършват плащанията в България, но за домакинствата важен остава и въпросът как се движат цените. Смяната на валутата променя сумите, с които хората боравят, и прави сравнението на разходите част от ежедневното управление на бюджета.

Новата валута променя сметката, не непременно покупката

При плащане в евро потребителят вижда стойността на покупката в новата валута. Това е промяна в начина, по който се представят и отчитат сумите, но само по себе си не показва дали дадена стока или услуга е поскъпнала. За да се прецени промяната, трябва да се сравняват цените на един и същ продукт или услуга, а не само числата, изписани на етикета.

Разликата е важна и при проследяването на личните разходи. Сметки, покупки и месечен бюджет трябва да се разглеждат в една и съща валута, за да е ясно каква част от дохода отива за храна, транспорт, жилище и други нужди. Така промяната на паричната единица не се смесва с реална промяна в покупателната способност.

Цените остават ключови за семейния бюджет

За домакинствата водещият въпрос е колко могат да купят с наличния си доход. Затова вниманието към крайната цена остава важно и след промяната на валутата. Полезно е да се гледа и цената за еднакво количество или мерна единица, особено когато опаковките са с различен грамаж или обем.

При регулярните разходи сравнението във времето може да помогне да се открои дали бюджетът се натоварва повече. Отделното следене на големите пера — например сметки и хранителни покупки — дава по-ясна представа от общото усещане, че разходите са се увеличили. Самото изписване на сумите в евро не е достатъчно, за да се направи такъв извод.

Какво да следят потребителите

При покупка е разумно да се проверяват крайната сума и данните на касовата бележка. При планиране на разходите помага и записването на повтарящите се плащания в една валута, вместо смесването на стари и нови стойности. Така сравнението между отделни месеци е по-разбираемо.

Еврото промени паричната рамка на ежедневните плащания, но не отменя нуждата от внимателно следене на цените. За домакинствата решаващо остава съотношението между доходите и реалните разходи, а не само начинът, по който сумите са изписани.

Още

България

Промените в цените влияят върху семейния бюджет и ежедневните разходи на домакинствата в България

Published

on

Промените в цените на стоките и услугите се отразяват пряко върху семейния бюджет и ежедневните разходи на домакинствата в България. Когато поскъпнат често купувани продукти или сметки, семействата може да се наложи да преразгледат разпределението на средствата си, дори без да променят обичайните си навици.

Как ценовите промени се отразяват на бюджета

Влиянието не е еднакво за всички домакинства. То зависи от доходите, броя на членовете на семейството и дела на разходите за храна, жилище, транспорт и други основни нужди. Промяна в цената на дадена стока може да има по-осезаем ефект за домакинство, което я купува често или трудно може да се откаже от нея.

Когато разходите за основни нужди нараснат, за други покупки или заделяне на средства може да остане по-малко. Обратното също е възможно: по-ниска цена на отделен продукт носи облекчение, но не непременно компенсира поскъпване в други категории. Затова общото усещане за промяна зависи от целия набор от разходи, а не от една цена.

Как домакинствата могат да следят разходите си

Практична отправна точка е периодичното проследяване на ежедневните покупки и сметки. Така по-лесно се вижда кои пера заемат най-голям дял от бюджета и къде има възможност за промяна. Сравняването на цени и планирането на покупките също могат да помогнат за по-добър контрол върху разходите, без да гарантират, че общият бюджет ще остане непроменен.

За да се прецени реалният ефект от движението на цените, е полезно да се разглеждат разходите в контекста на конкретното домакинство и неговите доходи. Без данни за определени стоки, период и групи потребители не може да се посочи колко точно се е променил семейният бюджет. Най-ясната картина идва от редовното сравнение на собствените разходи във времето.

Още

България

Еврото вече е в обращение: как се отразява на цените и заплатите

Published

on

Еврото вече е в обращение в България, а цените и заплатите се изразяват в новата валута. Самата смяна на лева с евро не означава автоматично поскъпване или увеличение на доходите: за домакинствата значение има как се променят цените спрямо възнагражденията им.

Как се превалутират цените и доходите

При преминаването към еврото левовите суми се преизчисляват по фиксирания курс 1 евро = 1,95583 лева. Така стойността на стоките, услугите и заплатите се представя в друга парична единица, но самото превалутиране не променя покупателната способност на сумата. Например доходът, записан в евро след преобразуването, трябва да отговаря на същата стойност в левове.

Това важи и за ежедневните разходи. При сравнение на цените потребителите могат да преизчислят левовата стойност, като я разделят на официалния курс. Същественото е не само числото на етикета, а дали сумата е коректно преобразувана и как тя се съпоставя с цените на други стоки и услуги.

Заплатата в евро сама по себе си не показва дали човек е станал по-богат или по-беден. За това са важни реалните доходи — доколко възнаграждението покрива разходите за храна, жилище, транспорт и останалите нужди. Ако цените растат по-бързо от доходите, покупателната способност намалява независимо от валутата, в която са изписани сумите.

Какво може да движи цените

Промяната на валутата не е единственото обяснение за движението на цените. Върху тях влияят разходите на производителите и търговците, търсенето, предлагането и други икономически фактори. Затова отделно поскъпване не доказва само по себе си, че причината е еврото.

В същото време превалутирането и закръгляването могат да направят дребни разлики по-видими за купувачите. При сравнение е полезно да се гледат конкретни количества и цени, а не само стойността на цялата сметка. Така по-лесно се установява дали дадена стока действително е поскъпнала или промяната идва от изписването на сумата в евро.

За да се прецени общото отражение върху домакинствата, са нужни данни за цените и доходите във времето. Няколко отделни покупки или промени в касовата бележка не са достатъчни, за да се направи извод за движението на цените в цялата икономика.

Какво означава промяната за домакинствата

В първите месеци след смяната на валутата хората трябва да свикнат с новите номинални стойности и да преизчисляват навиците си за харчене. По-ниското число в евро не означава непременно по-евтин продукт — важно е то да се сравнява с левовата цена по фиксирания курс.

За бизнеса е важно коректно да представя стойността на стоките и услугите, а за потребителите — да следят реалните промени в бюджета си. Еврото променя начина, по който се плаща и записват сумите; дали доходите стигат за повече или по-малко се определя от съотношението между възнагражденията и разходите.

Още
Реклама

Интересни

България4 седмици ago

Еврото промени плащанията в България, а цените остават във фокуса на домакинствата

Еврото промени начина, по който се извършват плащанията в България, но за домакинствата важен остава и въпросът как се движат...

България4 седмици ago

Промените в цените влияят върху семейния бюджет и ежедневните разходи на домакинствата в България

Промените в цените на стоките и услугите се отразяват пряко върху семейния бюджет и ежедневните разходи на домакинствата в България....

България4 седмици ago

Еврото вече е в обращение: как се отразява на цените и заплатите

Еврото вече е в обращение в България, а цените и заплатите се изразяват в новата валута. Самата смяна на лева...

България4 седмици ago

Цените и лихвите променят разходите на домакинствата и бизнеса в България

Цените и лихвите влияят върху разходите на домакинствата и бизнеса в България, но ефектът е различен според доходите, вида на...

България1 месец ago

Банковите такси тежат на семейния бюджет: как клиентите да сравнят разходите си

Банковите такси могат да се натрупат от няколко отделни услуги и да натежат на семейния бюджет. За да сравнят разходите...

България1 месец ago

Еврото променя ежедневните разплащания: какво означава това за домакинствата и бизнеса

Еврото променя ежедневните разплащания, като заменя досегашната парична единица в цените, плащанията и финансовите сметки. За домакинствата това означава да...

България1 месец ago

Цени, лихви и доходи: как се променя семейният бюджет на българите през есента

Цени, лихви и доходи влияят на семейния бюджет по различен начин през есента: към редовните разходи се добавят сезонни покупки,...

България1 месец ago

Промяна на лихвата по кредита може да увеличи месечната вноска на домакинствата

Промяна на лихвата по кредита може да увеличи месечната вноска на домакинствата, когато условията по договора предвиждат лихвата да се...

България1 месец ago

Как движението на лихвите променя месечните вноски по кредитите

Движението на лихвите може да промени месечните вноски по кредитите, но ефектът зависи от вида на лихвата и условията в...

България1 месец ago

Лихвите и цените променят семейните бюджети, домакинствата планират разходите по-внимателно

Лихвите и цените променят семейните бюджети и карат домакинствата да планират разходите си по-внимателно. Когато повече средства отиват за текущи...

България1 месец ago

Растящите разходи за живот оставят по-малко средства в семейните бюджети

Растящите разходи за живот свиват средствата, които остават на семействата след покриването на основните нужди. Когато по-голяма част от бюджета...

България1 месец ago

Цените и лихвите променят семейния бюджет: кои разходи тежат най-много на домакинствата

Цените и лихвите влияят на семейния бюджет по различен начин: поскъпването на стоките и услугите намалява сумата за останалите нужди,...

България1 месец ago

Лихвите по кредитите влияят върху месечните вноски на домакинствата и бизнеса

Лихвите по кредитите са един от факторите, които определят размера на месечните вноски на домакинствата и бизнеса. Влиянието им зависи...

България1 месец ago

Лихвите по кредитите влияят пряко върху месечния бюджет на домакинствата

Лихвите по кредитите влияят пряко върху месечния бюджет на домакинствата, защото определят колко от доходите отива за погасяване на задълженията....

България1 месец ago

По-високите цени свиват бюджета на българските домакинства за основни разходи

По-високите цени свиват възможностите на българските домакинства да покриват основните си разходи в рамките на обичайния месечен бюджет. Когато доходите...

България1 месец ago

По-високите цени свиват покупателната сила на заплатите и пенсиите

По-високите цени свиват покупателната сила на заплатите и пенсиите, когато доходите не нарастват със същия темп. Така дори при номинално...

Made in BG1 месец ago

Манол Пейков: За 5 години с електромобил спестих почти 11 000 евро от гориво

Бившият депутат от ПП-ДБ Манол Пейков направи подробна равносметка за петте години, през които използва електрически автомобил. За този период...

Made in BG1 месец ago

Хепи Ванче захапа новите фермери: Оплакват се, че имат само баница за закуска – ние и това нямахме

Победителката в шестия сезон на „Фермата” Ваня Илиева, позната като Хепи Ванче, се върна към собственото си участие и направи...

Made in BG1 месец ago

Петър Данов: В Ергенът 4 от момчетата харесват мъже. Един такъв ме следва

Актьорът Петър Данов обяви, че участник в шоуто харесвал голите му снимки Петър Данов се оказа обект на мъжко внимание!...

Любопитно1 месец ago

Според английската преса Ванга е предрекла: Извънземните идват през ноември!

Според английската преса Ванга е предрекла също войни, бедствия и нов лидер в Русия, са сред мрачните предсказания Симона ПАНТОВА...

Реклама

Trending

✕