България
Избитите в „Петрохан“ пазели наркодепо, маршрут за дрога или важен човек
Тримата ликвидирани мъже с по един куршум в главата в Петрохан – Ивайло Иванов, Дечо Василев и Пламен Статев, са били забъркани в доста сериозна и опасна престъпна схема – вардили са депо за големи количества наркотици, маршрут за превоза им или пък са охранявали важен човек. Витае и версията за ритуално самоубийство, но това е малко вероятно, смятат видни експерти – всичко е било планирано и добре изпълнено.
Това са част от версиите за кървавия екшън – съобщава „България Днес„, позовавайки се на свои източници, а те са подкрепени и от топкриминалистите в страната Ботьо Ботев и Иван Савов, които смятат, че версиите са много и всичко в възможно.
За цялата сага стана ясно, когато около 14 часа в понеделник кметът на село Гинци Георги Тодоров получава обаждане от началника на полицията, че в района на бившата хижа „Петрохан“ са открити три тела, като му е било съобщено да бъде в готовност да посети мястото.
По думите му първоначално в обекта са влезли екипи на ДАНС, а след това и криминалисти от София и ченгета от различни звена към МВР. В разследването на смъртта им са включени най-опитните криминалисти на полицията, уверяват ченгетата.
В изгорялата сграда са открити три трупа, подредени един до друг и застреляни, като кметът веднага разпознава двама от показно разстреляните мъже.
Градоначалникът разказва, че на място са открити оръжия – пистолети и пушки, както и гилзи. В загиналите са намерени три пистолета, а под едно от телата – карабина. При огледа става ясно, че единият мъж е с обгоряла брада, а на друг са били изгорели дрехите на гърба. Това най-вероятно е станало, след като са били ликвидирани, а бандитите са се опитали да заличат следите си.
В момента се събират данни за загиналите, правят се разпити на техни познати и близки, проследяват се трафични данни, както и записи от охранителни камери и камерите на Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ).
Назначени са аутопсии на телата, но към момента се знае, че са били ликвидирани с по един куршум в главата. Аутопсиите на телата ще покажат дали преди това са били изтезавани, което е малко вероятно, защото жертвите най-вероятно са познавали доста добре убийците си – къщата е била затворена, а кучетата са били вътре, което само по себе си говори, че са имали доверие на душманите си. Така смята и криминалният експерт Иван Савов.
Първоначалните данни сочат, че кучетата, които са били пазачи и доста големи, са загинали при пожара, но като нищо и те да са били застреляни, за да не нападнат някого от килърите. Възможно и да са били приспани с някакви опиати в храната, преди да се разиграе екшънът. Това предстои да се установи, ако някой си направи труда да направи химичен анализ на кръвта на животните, както и аутопсии.
Повторен пожар и заличени улики
Тук е важно да отбележим, че след приключване на огледа кървавата хижа отново се е възпламенила, което наложило пожарната да се намеси повторно. По този начин, демек от безхаберието на разследващите, е напълно възможно да са унищожени важни за разследването улики.
В бившата бившата хижа „Петрохан“ е открито и голямо количество оръжия, като не е ясно за какво са се запасявали с толкова много пистолети и пушки. Всичко сочи, че са пазели или дрога, или маршрут за дрога, или мигранти, или пък са охранявали важен човек.
Кметът посочва още, че мъжете са живели постоянно в хижата, като твърдели, че пазят гората и природата. Според него обаче те спирали хора, забранявали им да берат боровинки или да обработват ливадите си, искали лични карти, а на забележките му реагирали трудно.
На различни места били поставили камери и дронове, а дори заградили пътеката от връх Ком към Емине, докато не били принудени да премахнат огражденията. В хижата не допускали външни хора.
По думите му служители на Министерството на земеделието също посещавали района, но настоявали той да ги придружава, защото се страхували да влязат сами.
Според информацията в хижата са живеели около десет души, но никой в района не е знаел с какво точно се занимават. Всички ги е било страх да припарят, но си траели за съмненията си за незаконна дейност.
Не е самоубийство!
„Със сигурност не са се самоубили. Тези хора не са никакви горски стражари, нито някакви природозащитници, както се опитват да ги изкарат. Били рейнджъри, а такова нещо в България няма. Те са съвсем различно нещо“, това каза криминалният експерт Иван Савов.
„Убеден съм, че ги е ликвидирал познат за тях човек. Смятам, че по-скоро няколко души са извършили убийствата, а не един. Според мен прочитът на ситуацията е съвсем различен от това, което се представя към момента.
Тези хора са охранявали нещо със сигурност. Може да са охранявали път, през който са придвижвали нещо – може да се мигранти или наркотици. Когато се разбере точно какви са убитите, тогава може да има повече ясно около случая.
Но това не са убийства, възникнали по време на скандал. Това е планирано покушение от близки познати на жертвите„, споделя своето експертно мнение криминалистът.
Случаят е изключително интересен от криминалистична гледна точка. Тези убийства са разкриваеми. Случаят трябва да бъде разрешен, защото има взаимовръзка, убийствата не са случайни.
Дори да е било инцидент, тоест решението за убийствата да е взето в дадения момент, без да бъдат планирани покушенията, то това е плод на нещо, което е тлеело във времето. Не е случайно това престъпление и дори мога да го нарека знаков случай.
В момента дори и разследващите трудно биха могли да имат някаква представа относно мотивите за убийствата, защото има много информация и тя трябва да бъде изключително добре прецизирана и анализирана.
Случаят е разкриваем, но не знам дали ще се справят. Всичко зависи от това кои хора са начело на разследването и как подходят към него.
Твърде е рано да се коментира – версии много може да има – дрога, трафик и други, но все още е доста рано.
Това коментира топкриминалистът Ботьо Ботев, разкрил десетки знакови убийства и престъпления в своята кариера.
Борислав Сандов: Втрещен съм!
„Втрещен съм от цялата ситуация.“ Това коментира пред вестника бившият екоминистър Борислав Сандов. Той уточни, че не са се познавали с рейнджърите, но са имали служебни отношения по онова време.
„Дано правоохранителните органи да разнищят този случай, защото е много притеснително в България да се случват такива неща“, категоричен е Сандов.
Запитан знае ли за сигнали от туристи, тръгнали по маршрута Ком – Емине, че не са допускани да минават през района на хижата, той отвърна, че за тези години, ако е имало нещо, е щяло да се разбере. За рейнджърите знае, че да си имали техен обект, който са стопанисвали.
„Вече какви интереси са настъпили, за да се случи това, не знам, но е потресаващо“, смята ексминистърът.
Единият от убитите бил много начетен
Съдружникът на загиналия в кървавия екшън в село Гинци Ивайло Иванов адвокат Свилена Димитрова сподели, че Ивайло не е бил престъпник, а образован, интелигентен човек, който се е занимавал с наука и бизнес.
„Не съм виждала Ивайло от сигурно 15 години. Той имаше страхотна правна и икономическа експертиза. Той бе образован, завършил бе в чужбина и беше много интелигентен човек.
Изключително съм учудена, че той е един от разстреляните мъже в село Гинци. От вас разбирам.
Това просто не отговаря на профила на Ивайло, когото познавах дълги години, но все пак не съм го виждала от 15 години. Той беше човек на бизнеса, на науката. Изключително съм учудена, ако наистина е бил забъркан в някакви престъпни схеми. Това просто не е той“, споделя адвокат Димитрова, която не може да повярва, че това е дългогодишният й съдружник във фирмата „Кънект Юръп 31“.
Фирмата се е занимавал с консултантска дейност, изготвяне на финансови, икономически и пазарни анализи, бизнес консултации на развиващи се български и чуждестранни компании относно корпоративно управление, маркетинг и други подобни.
Местните са притеснени, не обелват и дума
Собственикът на малка ферма, която е доста близо до кървавата хижа, е доста притеснен. Той сподели само, че знае за какво става въпрос, но няма желание да говори за случая.
От читалища в село Гинци също отказаха коментар, като споделиха, че такива криминални истории не ги вълнуват, въпреки че очевидно страховити бандити бродят из селото и местността.
От тона на гласа им също става ясно, че нежеланието им да говорят е провокирано от страх или полицията им е забранила да споделят каквото и да е било пред медии.
България
Еврото промени плащанията в България, а цените остават във фокуса на домакинствата
Еврото промени начина, по който се извършват плащанията в България, но за домакинствата важен остава и въпросът как се движат цените. Смяната на валутата променя сумите, с които хората боравят, и прави сравнението на разходите част от ежедневното управление на бюджета.
Новата валута променя сметката, не непременно покупката
При плащане в евро потребителят вижда стойността на покупката в новата валута. Това е промяна в начина, по който се представят и отчитат сумите, но само по себе си не показва дали дадена стока или услуга е поскъпнала. За да се прецени промяната, трябва да се сравняват цените на един и същ продукт или услуга, а не само числата, изписани на етикета.
Разликата е важна и при проследяването на личните разходи. Сметки, покупки и месечен бюджет трябва да се разглеждат в една и съща валута, за да е ясно каква част от дохода отива за храна, транспорт, жилище и други нужди. Така промяната на паричната единица не се смесва с реална промяна в покупателната способност.
Цените остават ключови за семейния бюджет
За домакинствата водещият въпрос е колко могат да купят с наличния си доход. Затова вниманието към крайната цена остава важно и след промяната на валутата. Полезно е да се гледа и цената за еднакво количество или мерна единица, особено когато опаковките са с различен грамаж или обем.
При регулярните разходи сравнението във времето може да помогне да се открои дали бюджетът се натоварва повече. Отделното следене на големите пера — например сметки и хранителни покупки — дава по-ясна представа от общото усещане, че разходите са се увеличили. Самото изписване на сумите в евро не е достатъчно, за да се направи такъв извод.
Какво да следят потребителите
При покупка е разумно да се проверяват крайната сума и данните на касовата бележка. При планиране на разходите помага и записването на повтарящите се плащания в една валута, вместо смесването на стари и нови стойности. Така сравнението между отделни месеци е по-разбираемо.
Еврото промени паричната рамка на ежедневните плащания, но не отменя нуждата от внимателно следене на цените. За домакинствата решаващо остава съотношението между доходите и реалните разходи, а не само начинът, по който сумите са изписани.
България
Промените в цените влияят върху семейния бюджет и ежедневните разходи на домакинствата в България
Промените в цените на стоките и услугите се отразяват пряко върху семейния бюджет и ежедневните разходи на домакинствата в България. Когато поскъпнат често купувани продукти или сметки, семействата може да се наложи да преразгледат разпределението на средствата си, дори без да променят обичайните си навици.
Как ценовите промени се отразяват на бюджета
Влиянието не е еднакво за всички домакинства. То зависи от доходите, броя на членовете на семейството и дела на разходите за храна, жилище, транспорт и други основни нужди. Промяна в цената на дадена стока може да има по-осезаем ефект за домакинство, което я купува често или трудно може да се откаже от нея.
Когато разходите за основни нужди нараснат, за други покупки или заделяне на средства може да остане по-малко. Обратното също е възможно: по-ниска цена на отделен продукт носи облекчение, но не непременно компенсира поскъпване в други категории. Затова общото усещане за промяна зависи от целия набор от разходи, а не от една цена.
Как домакинствата могат да следят разходите си
Практична отправна точка е периодичното проследяване на ежедневните покупки и сметки. Така по-лесно се вижда кои пера заемат най-голям дял от бюджета и къде има възможност за промяна. Сравняването на цени и планирането на покупките също могат да помогнат за по-добър контрол върху разходите, без да гарантират, че общият бюджет ще остане непроменен.
За да се прецени реалният ефект от движението на цените, е полезно да се разглеждат разходите в контекста на конкретното домакинство и неговите доходи. Без данни за определени стоки, период и групи потребители не може да се посочи колко точно се е променил семейният бюджет. Най-ясната картина идва от редовното сравнение на собствените разходи във времето.
България
Еврото вече е в обращение: как се отразява на цените и заплатите
Еврото вече е в обращение в България, а цените и заплатите се изразяват в новата валута. Самата смяна на лева с евро не означава автоматично поскъпване или увеличение на доходите: за домакинствата значение има как се променят цените спрямо възнагражденията им.
Как се превалутират цените и доходите
При преминаването към еврото левовите суми се преизчисляват по фиксирания курс 1 евро = 1,95583 лева. Така стойността на стоките, услугите и заплатите се представя в друга парична единица, но самото превалутиране не променя покупателната способност на сумата. Например доходът, записан в евро след преобразуването, трябва да отговаря на същата стойност в левове.
Това важи и за ежедневните разходи. При сравнение на цените потребителите могат да преизчислят левовата стойност, като я разделят на официалния курс. Същественото е не само числото на етикета, а дали сумата е коректно преобразувана и как тя се съпоставя с цените на други стоки и услуги.
Заплатата в евро сама по себе си не показва дали човек е станал по-богат или по-беден. За това са важни реалните доходи — доколко възнаграждението покрива разходите за храна, жилище, транспорт и останалите нужди. Ако цените растат по-бързо от доходите, покупателната способност намалява независимо от валутата, в която са изписани сумите.
Какво може да движи цените
Промяната на валутата не е единственото обяснение за движението на цените. Върху тях влияят разходите на производителите и търговците, търсенето, предлагането и други икономически фактори. Затова отделно поскъпване не доказва само по себе си, че причината е еврото.
В същото време превалутирането и закръгляването могат да направят дребни разлики по-видими за купувачите. При сравнение е полезно да се гледат конкретни количества и цени, а не само стойността на цялата сметка. Така по-лесно се установява дали дадена стока действително е поскъпнала или промяната идва от изписването на сумата в евро.
За да се прецени общото отражение върху домакинствата, са нужни данни за цените и доходите във времето. Няколко отделни покупки или промени в касовата бележка не са достатъчни, за да се направи извод за движението на цените в цялата икономика.
Какво означава промяната за домакинствата
В първите месеци след смяната на валутата хората трябва да свикнат с новите номинални стойности и да преизчисляват навиците си за харчене. По-ниското число в евро не означава непременно по-евтин продукт — важно е то да се сравнява с левовата цена по фиксирания курс.
За бизнеса е важно коректно да представя стойността на стоките и услугите, а за потребителите — да следят реалните промени в бюджета си. Еврото променя начина, по който се плаща и записват сумите; дали доходите стигат за повече или по-малко се определя от съотношението между възнагражденията и разходите.
-
България1 месец agoБанковите такси тежат на семейния бюджет: как клиентите да сравнят разходите си
-
България4 седмици agoЕврото вече е в обращение: как се отразява на цените и заплатите
-
България1 месец agoЕврото променя ежедневните разплащания: какво означава това за домакинствата и бизнеса
-
България4 седмици agoЦените и лихвите променят разходите на домакинствата и бизнеса в България
-
България4 седмици agoПромените в цените влияят върху семейния бюджет и ежедневните разходи на домакинствата в България
-
България4 седмици agoЕврото промени плащанията в България, а цените остават във фокуса на домакинствата
