България
А сега накъде без Киро?
НАКЪДЕ БЕЗ КИРО? Събитията в ПП се развиват с шеметна скорост и този пост, който обещах да напиша в неделя вечер, няколко пъти се промени в движение…
Първо, искам да се извиня на всички, че виждах възможност за развод между ПП и ДБ.
Ясно беше, че такава възможност минава през победа на две крила в двете партии – това на Киро в ПП и това на Мирчев в ДБ. Киро загуби, разводът се отменя, но това не бива да повод за радост в средите на ПП.
Това коментира политическият анализатор Тома Николов, цитиран от ПИК.
Ето какво още смята той за последните скандали и процеси в ПП:
Без Киро ПП се маргинализира, в прекия и в преносния смисъл на думата. Губи своето лице, своят патос, своята мисия. Диана Дамянова изключително умно брандира младата партия преди четири години като „Промяна“; Кирил символизираше именно това – борба с корупцията, надежда, но и отмъщение, промяна, но и възмездие. Нищо от това не остана. Асен да говори за борба с корупцията е ни повече, ни по малко оксиморон!
Вчера четох един гневен пост на пепейка, в който се обясняваше колко глупаво било да се търси харизматичен лидер. Повечето големи световни лидери не били такива – Чърчил, Де Гол, Линкълн, не знам кой си още… Не им трябвал на ПП харизматичен лидер.
Дрън, дрън, ярина!
Кирил бе избран за лидер на бъдещото ПП още преди 18 години именно защото е харизматичен, защото увлича масите, защото вдъхва доверие дори в най-смелите си мечти като пет моста и шест тунела.
Във всяка държава във всеки един момент има място за точно един харизматичен лидер. От 2005-та натам това беше Борисов, който дълги години изсмукваше кислорода в харизматичната политическа ниша.
Едва когато поомръзна, поостаря и харизмата му се поизчерпи (не и без външна помощ), се отвори място за нов харизматичен лидер. Слави обаче вече не ставаше за нищо и честта се падна на Киро. Някои още вярват, че през ноември 2021-ва година факторът, който вкара социолозите в грешка от над 5%, бе манипулация на машинния вот. Не беше това, а харизмата на Киро – тя накара колебаещите се да се разделят в последният момент 80% за ПП и 20% за всички други партии…
КИРИЛ ПЕТКОВ БЕ НАЙ-ГОЛЕМИЯТ И УНИКАЛЕН АКТИВ НА ПП!
Време е това да бъде осмислено от всички. Без него влиянието на ППДБ в малките населени места – села и малки градове, ще се върне там, където беше преди 2021-ва – близо до нулата. В по-големите градове ОБЩОТО влияние на ППДБ вече е около 10%, в София – 25%.
Сбъдва се прогнозата от онзи запис, който Руди Гела пусна преди две години: таван от 7-10% поради грешно брандиране на целия проект. Българските либерали така и не си намериха друга ниша освен градската средна класа.
И то само част от нея – тази с високи културни и интелектуални претенции. ДБ от години налага себе си като „идеен императив“ – само те знаят, само те са прави, народът не е достатъчно умен, че да проумее какво става и е добре един такива умни батковци и какички да го водят. Такова самомнение, такъв елитаризъм и снобизъм… самоубийствени за политиката! Ниша, обречена да остане едноцифрена!
Остатъкът от ПП не е по цвете!
Асен, особено след като се поохрани, вече е на практика отблъскваш, а личните му фенове са единици. Детската му мечта да има много пари така и не се сбъдва с темпото, с което си представяше – вече трябваше да има остров някъде в Тихия океан и да е мултимилионер, но не би.
Умен е, изключително умен и изключително опасен, защото няма скрупули и е абсолютно неспособен на емпатия. Освен това презира всички около себе си поради интелектуалната им немощ. Този човек ненавижда избирателите на ПП и мечтае за тези на ДБ, с които все пак би могъл да си говори. Завършен опортюнист.
Ники е едно от най-невзрачните същества на планетата. При него няма комплекс към парите, а към статусните символи.
За разлика от Асен, който е абсолютно перде и не дава и пет пари за това кой какво мисли за него (все пак има огромно и до голяма степен напълно покрито самочувствие), Ники е от тези посредственици, които се добутват някак си до върха и искат всички да ги видят, че са там. Макар да съм чувал за различни врътки през годините в ХФ на СУ, в МОН и в БАН, в които Ники е участвал, парите не са основният мотиватор за него.
Длъжностите, званията, титлите, пътуванията – всички статусни символи, за които един посредственик си мечтае и счита, че го правят голям, особено в собствените му очи – той иска това! И Асен и Киро му го дадоха – оставиха го да се самонаправи академик и да бъде премиер, при все че бе кукла на конци, която Асен управляваше.
Същевременно Ники е дотам лишен от харизма, че КНСБ още през лятото на 2021-ва му дадоха прякора „Молеца“. И той опортюнист, но най-вече сноб (също и жена му).
С тези двамата начело ПП с нищо не се различава от останалите анти-ГЕРБ партии на пазара. След напускането на Киро и отиването на Ицо Хазарта в Брюксел, вече няма кой да привлече към партията нито селските ергени, нито градските лузъри. А на апаратчиците като Асен и Киро никой не вярва и че ще търсят отмъщение или възмездие от ГЕРБ. Това беше амплоа на Киро (и на Лена, която скоро също ще бъде изолирана от партията).
Като добавим процеса на рушене на самата структура на ПП и атаките на ключови фигури, не остана кой знае какво за спасяване. До конгреса на ПП през септември, на който ще се избира нов лидер, партия на практика вероятно няма да е останала.
Електоралната тежест вече е около 4%, поради което казах, че партията се маргинализира и в пряк смисъл – не се знае дали би прескочила бариерата за влизане в парламента при самостоятелно явяване.
Иван Кръстев е засечен вчера следобед от Sonia Koltuklieva да се връща в България. Не се сещам друга цел освен спешен кризисен пиар. Мисля обаче, че с това се закъсня Корупционната криза, свързана с ПП, вече не може да бъде овладяна медийно дори с помощта на всички присъдружни мисирки.
ПП сама не е за никъде, а в коалиция с ДБ ще се маргинализира в ролята на по-малкия партньор. Но няма друга опция освен да остане с ДБ. Всъщност на Асен и Ники предстои да паднат на колене пред ДаБГ и ДСБ и да се молят да приемат ПП като трети в коалицията ДБ, вместо там да отидат Синя България и да се върнат от „Зелено движение“. Иван Кръстев вероятно ще е посредник именно в това направление.
Всъщност дали ПП ще бъде оставена сама и ще се разпадне до няколко месеца, или ще бъде приютена в остатъчен вид от ДБ, зависи силно и от няколко фактора, намиращи се извън самопровъзгласилите се за „добри сили“.
За днес – толкова. Утре ще ви разкажа своята версия за това, което се случи с ПП през последната година, и за това, което предстои да се случи в идните месеци под влиянието а въпросните външни фактори.
България
Еврото промени плащанията в България, а цените остават във фокуса на домакинствата
Еврото промени начина, по който се извършват плащанията в България, но за домакинствата важен остава и въпросът как се движат цените. Смяната на валутата променя сумите, с които хората боравят, и прави сравнението на разходите част от ежедневното управление на бюджета.
Новата валута променя сметката, не непременно покупката
При плащане в евро потребителят вижда стойността на покупката в новата валута. Това е промяна в начина, по който се представят и отчитат сумите, но само по себе си не показва дали дадена стока или услуга е поскъпнала. За да се прецени промяната, трябва да се сравняват цените на един и същ продукт или услуга, а не само числата, изписани на етикета.
Разликата е важна и при проследяването на личните разходи. Сметки, покупки и месечен бюджет трябва да се разглеждат в една и съща валута, за да е ясно каква част от дохода отива за храна, транспорт, жилище и други нужди. Така промяната на паричната единица не се смесва с реална промяна в покупателната способност.
Цените остават ключови за семейния бюджет
За домакинствата водещият въпрос е колко могат да купят с наличния си доход. Затова вниманието към крайната цена остава важно и след промяната на валутата. Полезно е да се гледа и цената за еднакво количество или мерна единица, особено когато опаковките са с различен грамаж или обем.
При регулярните разходи сравнението във времето може да помогне да се открои дали бюджетът се натоварва повече. Отделното следене на големите пера — например сметки и хранителни покупки — дава по-ясна представа от общото усещане, че разходите са се увеличили. Самото изписване на сумите в евро не е достатъчно, за да се направи такъв извод.
Какво да следят потребителите
При покупка е разумно да се проверяват крайната сума и данните на касовата бележка. При планиране на разходите помага и записването на повтарящите се плащания в една валута, вместо смесването на стари и нови стойности. Така сравнението между отделни месеци е по-разбираемо.
Еврото промени паричната рамка на ежедневните плащания, но не отменя нуждата от внимателно следене на цените. За домакинствата решаващо остава съотношението между доходите и реалните разходи, а не само начинът, по който сумите са изписани.
България
Промените в цените влияят върху семейния бюджет и ежедневните разходи на домакинствата в България
Промените в цените на стоките и услугите се отразяват пряко върху семейния бюджет и ежедневните разходи на домакинствата в България. Когато поскъпнат често купувани продукти или сметки, семействата може да се наложи да преразгледат разпределението на средствата си, дори без да променят обичайните си навици.
Как ценовите промени се отразяват на бюджета
Влиянието не е еднакво за всички домакинства. То зависи от доходите, броя на членовете на семейството и дела на разходите за храна, жилище, транспорт и други основни нужди. Промяна в цената на дадена стока може да има по-осезаем ефект за домакинство, което я купува често или трудно може да се откаже от нея.
Когато разходите за основни нужди нараснат, за други покупки или заделяне на средства може да остане по-малко. Обратното също е възможно: по-ниска цена на отделен продукт носи облекчение, но не непременно компенсира поскъпване в други категории. Затова общото усещане за промяна зависи от целия набор от разходи, а не от една цена.
Как домакинствата могат да следят разходите си
Практична отправна точка е периодичното проследяване на ежедневните покупки и сметки. Така по-лесно се вижда кои пера заемат най-голям дял от бюджета и къде има възможност за промяна. Сравняването на цени и планирането на покупките също могат да помогнат за по-добър контрол върху разходите, без да гарантират, че общият бюджет ще остане непроменен.
За да се прецени реалният ефект от движението на цените, е полезно да се разглеждат разходите в контекста на конкретното домакинство и неговите доходи. Без данни за определени стоки, период и групи потребители не може да се посочи колко точно се е променил семейният бюджет. Най-ясната картина идва от редовното сравнение на собствените разходи във времето.
България
Еврото вече е в обращение: как се отразява на цените и заплатите
Еврото вече е в обращение в България, а цените и заплатите се изразяват в новата валута. Самата смяна на лева с евро не означава автоматично поскъпване или увеличение на доходите: за домакинствата значение има как се променят цените спрямо възнагражденията им.
Как се превалутират цените и доходите
При преминаването към еврото левовите суми се преизчисляват по фиксирания курс 1 евро = 1,95583 лева. Така стойността на стоките, услугите и заплатите се представя в друга парична единица, но самото превалутиране не променя покупателната способност на сумата. Например доходът, записан в евро след преобразуването, трябва да отговаря на същата стойност в левове.
Това важи и за ежедневните разходи. При сравнение на цените потребителите могат да преизчислят левовата стойност, като я разделят на официалния курс. Същественото е не само числото на етикета, а дали сумата е коректно преобразувана и как тя се съпоставя с цените на други стоки и услуги.
Заплатата в евро сама по себе си не показва дали човек е станал по-богат или по-беден. За това са важни реалните доходи — доколко възнаграждението покрива разходите за храна, жилище, транспорт и останалите нужди. Ако цените растат по-бързо от доходите, покупателната способност намалява независимо от валутата, в която са изписани сумите.
Какво може да движи цените
Промяната на валутата не е единственото обяснение за движението на цените. Върху тях влияят разходите на производителите и търговците, търсенето, предлагането и други икономически фактори. Затова отделно поскъпване не доказва само по себе си, че причината е еврото.
В същото време превалутирането и закръгляването могат да направят дребни разлики по-видими за купувачите. При сравнение е полезно да се гледат конкретни количества и цени, а не само стойността на цялата сметка. Така по-лесно се установява дали дадена стока действително е поскъпнала или промяната идва от изписването на сумата в евро.
За да се прецени общото отражение върху домакинствата, са нужни данни за цените и доходите във времето. Няколко отделни покупки или промени в касовата бележка не са достатъчни, за да се направи извод за движението на цените в цялата икономика.
Какво означава промяната за домакинствата
В първите месеци след смяната на валутата хората трябва да свикнат с новите номинални стойности и да преизчисляват навиците си за харчене. По-ниското число в евро не означава непременно по-евтин продукт — важно е то да се сравнява с левовата цена по фиксирания курс.
За бизнеса е важно коректно да представя стойността на стоките и услугите, а за потребителите — да следят реалните промени в бюджета си. Еврото променя начина, по който се плаща и записват сумите; дали доходите стигат за повече или по-малко се определя от съотношението между възнагражденията и разходите.
-
България1 месец agoБанковите такси тежат на семейния бюджет: как клиентите да сравнят разходите си
-
България4 седмици agoЕврото вече е в обращение: как се отразява на цените и заплатите
-
България1 месец agoЕврото променя ежедневните разплащания: какво означава това за домакинствата и бизнеса
-
България4 седмици agoЦените и лихвите променят разходите на домакинствата и бизнеса в България
-
България4 седмици agoПромените в цените влияят върху семейния бюджет и ежедневните разходи на домакинствата в България
-
България4 седмици agoЕврото промени плащанията в България, а цените остават във фокуса на домакинствата
