България
Прокуратурата ще обвини началника на кабинета на Орешарски
Прокуратурата се готви да повдигне обвинения на Мария Дивизиева, началник на кабинета на премиера Пламен Орешарски, съобщиха неофициално оттам вчера. По същото разследване вчера бяха обвинени председателите на Софийския апелативен съд ген. Веселин Пенгезов и на Военноапелативния съд – полк. Петър Петков. Те получиха обвинения за длъжностно присвояване и представяне на неверни данни с цел получаване на средства от ЕС по случай от 2009 г. Уличени са, че преправили документи с фалшиви дати, за да оправдаят липсата на обществена поръчка по проект за 733 хил. лв. за изграждане на информационна система за прозрачност във военните съдилища.
Според официално съобщение на прокуратурата преди 5 години като зам.-министър на държавната администрация и директор на управляващия орган на Оперативна програма „Административен капацитет“ (ОПАК) Дивизиева „поела ангажимент, че това отклонение ще бъде неглижирано и няма да бъде отчетено и санкционирано“. Според прокуратурата в нейно присъствие е „решено да се изготви документация със задна дата“, която да доказва, че уж са били проведени малки обществени поръчки, като цялата сумата се разбие изкуствено на по-малки. От държавното обвинение смятат, че тя е трябвало да подаде сигнал в прокуратурата, вместо да прикрива нарушението.
Проектът е започнал през октомври 2008 г., когато Пенгезов е председател на Военноапелативния съд, а Петков е негов заместник. През април 2009 г. Пенгезов представил документи в ОПАК и поискал междинно плащане от 400 хил. лв. по две дейности. Експертите обаче му отказали, тъй като не е провел обществена поръчка за нито един от деветте договора, сключени с IT специалисти. Пенгезов изпратил писмо до Мария Дивизиева и поискал съдействие. През юни 2009 г. в кабинета на Дивизиева се състояла среща с представители на съда. Пенгезов не приел съвета да проведе обществена поръчка или да назначи на трудови договори IT специалистите, защото щял да изгуби финансирането, което било получено до момента. Затова било взето решение да се изготви документация за проведени поръчки със задна дата. И понеже било невъзможно да се документира проведена процедура по ЗОП със задна дата, било решено дейностите да се разбият на суми под 50 хил. лв., за които не се изисква конкурс, а само събиране на 3 оферти. От съобщението на прокуратурата става ясно, че това е станало със знанието на Дивизиева. Тя била наясно и с решението IT специалистите да унищожат старите си договори и да подпишат нови.
Всички изпълнители, с които вече били сключени договори без конкурс, „представили нови оферти“ по двете дейности на проекта. И по двете всички предложили абсолютно еднакви цени. Това се получило, като двете суми били разделени на броя на вече наетите специалисти. По този начин пълната сума щяла да се усвои „без проблем“. Така по първата дейност били подписани четири договора за по 44 640 хил. лв., а по втората – пет договора за по 44 000 лв.
Освен новата порция договори, подписана с експертите, от Военноапелативния съд подготвили със задна дата документация, доказваща провеждането на 9 обществени поръчки, както и заповеди на Пенгезов за определяне на комисия по избор на изпълнител и обявяване на несъществуващи тръжни процедури. „Във всички случаи победители в процедурите били вече ангажираните по проекта експерти“, е изводът на разследващите. Наетите хора са свързани лица – няколко от тях били колеги от обща фирма, двама били баща и син, показва ревизия на Държавната финансова инспекция (АДФИ), която установява нарушенията през 2010 г.
Пенгезов продължил да подписва документи като председател на Военноапелативния съд и след като ВСС го избира начело на апелативния, установява още прокуратурата. Проблемите с проекта обаче не свършили дотук. Заради съмнения за измама през 2012 г. следващото ръководство на ОПАК отказало да преведе оставащите пари. Реално платени са само 162 478 лв., сочи справка в системата ИСУН. От тях европейски средства са 138 106 лв. Разликата между 162 478 лв. и 500 хил. лв. била поета от бюджета на Висшия съдебен съвет.
През това време срещу Пенгезов и Петков е образувано административно наказателно производство от финансовата инспекция и са им наложени глоби от 5 и 15 хил. лв. Те ги обжалват и районният съд в София ги отменя. Заради отказа на ОПАК да им плаща те завеждат дело и срещу министерството на финансите, под чиято шапка е дирекцията вече. Печелят го на първа инстанция, в момента делото е насрочено в апелативния съд.
Все още не е ясно какво точно ще бъде обвинението на началника на премиерския кабинет. В понеделник тя не отговаряше на мобилния си телефон. От пресцентъра на Министерския съвет обясниха, че е в планиран отпуск. По-късно пред агенция БГНЕС Дивизиева заяви, че няма притеснения за този проект, защото работила в рамките на закона. Тя потвърди, че призовкари са я търсили в Министерския съвет и са връчили призовката на неин сътрудник, а тя била призована по телефона. „Ще бъда в отпуск до изясняване на твърденията по случая“, заяви Дивизиева. Тя работи на високи постове в администрацията с кратки прекъсвания от 2001 г. насам. В правителството на Сакскобургготски е парламентарен секретар на икономическото министерство. От 2003 до 2005 г. изпълнява същата длъжност в транспортното министерство. След това е зам.-министър на държавната администрация. Дивизиева живее с настоящия министър на културата Петър Стоянович.
СЕГА
България
Еврото промени плащанията в България, а цените остават във фокуса на домакинствата
Еврото промени начина, по който се извършват плащанията в България, но за домакинствата важен остава и въпросът как се движат цените. Смяната на валутата променя сумите, с които хората боравят, и прави сравнението на разходите част от ежедневното управление на бюджета.
Новата валута променя сметката, не непременно покупката
При плащане в евро потребителят вижда стойността на покупката в новата валута. Това е промяна в начина, по който се представят и отчитат сумите, но само по себе си не показва дали дадена стока или услуга е поскъпнала. За да се прецени промяната, трябва да се сравняват цените на един и същ продукт или услуга, а не само числата, изписани на етикета.
Разликата е важна и при проследяването на личните разходи. Сметки, покупки и месечен бюджет трябва да се разглеждат в една и съща валута, за да е ясно каква част от дохода отива за храна, транспорт, жилище и други нужди. Така промяната на паричната единица не се смесва с реална промяна в покупателната способност.
Цените остават ключови за семейния бюджет
За домакинствата водещият въпрос е колко могат да купят с наличния си доход. Затова вниманието към крайната цена остава важно и след промяната на валутата. Полезно е да се гледа и цената за еднакво количество или мерна единица, особено когато опаковките са с различен грамаж или обем.
При регулярните разходи сравнението във времето може да помогне да се открои дали бюджетът се натоварва повече. Отделното следене на големите пера — например сметки и хранителни покупки — дава по-ясна представа от общото усещане, че разходите са се увеличили. Самото изписване на сумите в евро не е достатъчно, за да се направи такъв извод.
Какво да следят потребителите
При покупка е разумно да се проверяват крайната сума и данните на касовата бележка. При планиране на разходите помага и записването на повтарящите се плащания в една валута, вместо смесването на стари и нови стойности. Така сравнението между отделни месеци е по-разбираемо.
Еврото промени паричната рамка на ежедневните плащания, но не отменя нуждата от внимателно следене на цените. За домакинствата решаващо остава съотношението между доходите и реалните разходи, а не само начинът, по който сумите са изписани.
България
Промените в цените влияят върху семейния бюджет и ежедневните разходи на домакинствата в България
Промените в цените на стоките и услугите се отразяват пряко върху семейния бюджет и ежедневните разходи на домакинствата в България. Когато поскъпнат често купувани продукти или сметки, семействата може да се наложи да преразгледат разпределението на средствата си, дори без да променят обичайните си навици.
Как ценовите промени се отразяват на бюджета
Влиянието не е еднакво за всички домакинства. То зависи от доходите, броя на членовете на семейството и дела на разходите за храна, жилище, транспорт и други основни нужди. Промяна в цената на дадена стока може да има по-осезаем ефект за домакинство, което я купува често или трудно може да се откаже от нея.
Когато разходите за основни нужди нараснат, за други покупки или заделяне на средства може да остане по-малко. Обратното също е възможно: по-ниска цена на отделен продукт носи облекчение, но не непременно компенсира поскъпване в други категории. Затова общото усещане за промяна зависи от целия набор от разходи, а не от една цена.
Как домакинствата могат да следят разходите си
Практична отправна точка е периодичното проследяване на ежедневните покупки и сметки. Така по-лесно се вижда кои пера заемат най-голям дял от бюджета и къде има възможност за промяна. Сравняването на цени и планирането на покупките също могат да помогнат за по-добър контрол върху разходите, без да гарантират, че общият бюджет ще остане непроменен.
За да се прецени реалният ефект от движението на цените, е полезно да се разглеждат разходите в контекста на конкретното домакинство и неговите доходи. Без данни за определени стоки, период и групи потребители не може да се посочи колко точно се е променил семейният бюджет. Най-ясната картина идва от редовното сравнение на собствените разходи във времето.
България
Еврото вече е в обращение: как се отразява на цените и заплатите
Еврото вече е в обращение в България, а цените и заплатите се изразяват в новата валута. Самата смяна на лева с евро не означава автоматично поскъпване или увеличение на доходите: за домакинствата значение има как се променят цените спрямо възнагражденията им.
Как се превалутират цените и доходите
При преминаването към еврото левовите суми се преизчисляват по фиксирания курс 1 евро = 1,95583 лева. Така стойността на стоките, услугите и заплатите се представя в друга парична единица, но самото превалутиране не променя покупателната способност на сумата. Например доходът, записан в евро след преобразуването, трябва да отговаря на същата стойност в левове.
Това важи и за ежедневните разходи. При сравнение на цените потребителите могат да преизчислят левовата стойност, като я разделят на официалния курс. Същественото е не само числото на етикета, а дали сумата е коректно преобразувана и как тя се съпоставя с цените на други стоки и услуги.
Заплатата в евро сама по себе си не показва дали човек е станал по-богат или по-беден. За това са важни реалните доходи — доколко възнаграждението покрива разходите за храна, жилище, транспорт и останалите нужди. Ако цените растат по-бързо от доходите, покупателната способност намалява независимо от валутата, в която са изписани сумите.
Какво може да движи цените
Промяната на валутата не е единственото обяснение за движението на цените. Върху тях влияят разходите на производителите и търговците, търсенето, предлагането и други икономически фактори. Затова отделно поскъпване не доказва само по себе си, че причината е еврото.
В същото време превалутирането и закръгляването могат да направят дребни разлики по-видими за купувачите. При сравнение е полезно да се гледат конкретни количества и цени, а не само стойността на цялата сметка. Така по-лесно се установява дали дадена стока действително е поскъпнала или промяната идва от изписването на сумата в евро.
За да се прецени общото отражение върху домакинствата, са нужни данни за цените и доходите във времето. Няколко отделни покупки или промени в касовата бележка не са достатъчни, за да се направи извод за движението на цените в цялата икономика.
Какво означава промяната за домакинствата
В първите месеци след смяната на валутата хората трябва да свикнат с новите номинални стойности и да преизчисляват навиците си за харчене. По-ниското число в евро не означава непременно по-евтин продукт — важно е то да се сравнява с левовата цена по фиксирания курс.
За бизнеса е важно коректно да представя стойността на стоките и услугите, а за потребителите — да следят реалните промени в бюджета си. Еврото променя начина, по който се плаща и записват сумите; дали доходите стигат за повече или по-малко се определя от съотношението между възнагражденията и разходите.
-
България1 месец agoПромяна на лихвата по кредита може да увеличи месечната вноска на домакинствата
-
България1 месец agoЦени, лихви и доходи: как се променя семейният бюджет на българите през есента
-
България4 седмици agoБанковите такси тежат на семейния бюджет: как клиентите да сравнят разходите си
-
България4 седмици agoЕврото променя ежедневните разплащания: какво означава това за домакинствата и бизнеса
-
България4 седмици agoЕврото вече е в обращение: как се отразява на цените и заплатите
-
България4 седмици agoЦените и лихвите променят разходите на домакинствата и бизнеса в България
-
България4 седмици agoПромените в цените влияят върху семейния бюджет и ежедневните разходи на домакинствата в България
-
България4 седмици agoЕврото промени плащанията в България, а цените остават във фокуса на домакинствата
